Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/294 Esas
KARAR NO : 2021/825
BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …
DAVACILAR : 1- … – …
2- …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 26/05/2021
KARAR TARİHİ : 15/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan özsermaye tespiti davasının yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE İSTEK :
Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden … adına tapuda kayıtlı bulunan dava dilekçesinde belirttiği taşınmazların müvekkilinin ortağı olduğu ve Ankara Ticaret Sicilinde 250618 Sicil numarası ile kayıtlı diğer müvekkili …. Şirketine 7256 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 21. Maddesi ile Gelir Vergisi Kanununa eklenen geçici 90. m. ile TTK2nın 128, 342 ve 343. Maddelerine göre ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini belirterek bahse konu taşınmazların değerlerinin bilirkişi marifetiyle tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA: Dava mahiyeti itibariyle hasımsız olarak açılmıştır.
DELİLLER :
-Tapu kayıtları
-Davacı Şirkete ait ticaret sicil kayıtları
-Bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK 342-343.m. gereğince Limited Şirkete ayni sermaye konulmasına talebine ilişkindir.
Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir.
Dosyamıza celp edilen ticaret sicil kaydının incelenmesinde; davacı …’nın diğer davacı Şirketin ortağı ve yetkili temsilcisi olduğu anlaşılmıştır.
Dosyamıza celp edilen tapu kayıtları incelenmiş, dava konusu taşınmazlardaki davacının tam mülkiyet ve hisse oranları ayrı ayrı incelenmiş, taşınmazların dava dilekçesinde belirtilen mülkiyet ve hisse oranları ile davacı ortağa ait olduğu, 3. şahıslar lehine takyidatlarının mevcut olmadığı görülmüştür.
Mahkememiz’ce ayni sermaye olarak konulması talep edilen …. bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın davacı ortağa ait tam hissesi, …. no’lu blok, Zemin kat, 12 no’lu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın davacı ortağa ait tam hissesi…. bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın davacı ortağa ait tam hissesi…. no’lu blok, 2. kat, 19 no’lu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın davacı ortağa ait tam hissesi,…. parselde kayıtlı taşınmazın davacı ortağa ait tam hissesinin dava tarihi itibariyle değer tespitlerine ilişkin olarak taşınmazların konumu ve nitelikleri kapsamında denetime elverişli görülen bilirkişi raporu alınmıştır.
Bu bağlamda, bilirkişi raporunda yer alan taşınmazlara ait değer tespitleri Mahkememiz’ce de benimsenmekle; davacı … tarafından açılan davanın kabulüne ve bilirkişi raporunda belirtilen tam mülkiyet ve hisse oranları üzerinden taşınmazların tespit edilen değerleri esas alınarak davacı … Otomotiv Gıda Teks. Deri İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şirketine TTK 342-343.m. gereğince ayın nevinden sermaye olarak konulmasına, diğer davacı Şirket tarafından açılan davanın ise; HMK 114/1-d.m. ve 115/2.m. gereğince aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı şirket tarafından açılan davanın aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeni ile usulden REDDİNE,
Diğer davacı tarafından açılan davanın KABULÜ İLE; …. hissesininde 694.400,00-TL değerleri üzerinden davacı AMD Otomotiv Gıda Tekstil Deri İnşaat San ve Tic.Ltd. Şirketine ayın nevinden sermaye olarak konulmasına,
2-Bilirkişi raporunun onaylanmasına bir suretinin karara eklenmesine,
3-Alınması gerekli 59,30-TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
4-İstemin niteliği gereği davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5- Davacılar tarafından yatırılan gider avansından arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacılara iadesine,
6-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı TTK 342/Son maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/12/2021
Başkan …
e-imza

Üye …
e-imza

Üye …
e-imza

Katip …
e-imza