Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/687 Esas
KARAR NO : 2021/528

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … -….
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/12/2020
KARAR TARİHİ : 14/07/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/08/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili, müvekkilinin hamili olduğu… çek numaralı, keşidecisi…Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şti., keşide tarihi 14.04.2021 olan 38.935,28 TL tutarında çekin, …Ankara Ticari Şubesi’nin Z9176103 çek numaralı, keşidecisi … İhtiyaç ve Gıda Mad. İn. Tic. Ltd. Şti., keşide tarihi 16.01.2021 olan 7.897,00 TL tutarında çekin ve … Şubesi’nin 0049440 çek numaralı, keşidecisi…Mak. Metal ve Teknik Tic. İth. İhr. Ltd. Şti., keşide tarihi 13.05.2021 olan 60.468,05 TL tutarında çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini belirterek zayi nedeniyle TTK 757 maddesi uyarınca iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
İstem kıymetli evrakın zayi nedeni ile iptaline ilişkindir.
6102 sayılı T.T.K.’nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 765 inci maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek elinden çıkan kişi, çeki eline geçiren kişinin kim olduğu bilinmiyor ise bu çekin iptalini mahkemeden isteyebilecektir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
Somut olayda; davacının ibraz ettiği belgelere göre açıklamaları inandırıcı bulunduğundan, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri içerisinde Mahkememize müracaat eden kimsenin olmaması ve çeklerin ödeme için bankaya ibraz edilmediği de anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulması uygun görülmüştür.
HÜKÜM : Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre;
Davanın KABULÜ İle;
1-…’nin Z9176103 çek numaralı, keşidecisi … İhtiyaç ve Gıda Mad. İn. Tic. Ltd. Şti. , keşide tarihi 16.01.2021 olan 7.897,00 TL bedelli çekin TTK 757 maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE,
2- … Ostim Bulvar Şubesi ‘nin 9076200 çek numaralı, keşidecisi…Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. , keşide tarihi 14.04.2021 olan 38.935,28 TL bedelli çekin TTK 757 maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE,
3-… Şubesi’nin 0049440 çek numaralı, keşidecisi…Mak. Metal ve Teknik Tic. İth. İhr. Ltd. Şti.. keşide tarihi 13.05.2021 olan 60.468,05 TL bedelli çekin TTK 757 maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE,
4-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL’nin mahsubu ile bakiye 4,90 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği kendi üzerinde bırakılmasına, gider avansının kulllanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.14/07/2021

Katip …
E- imza

Hakim …
E- imza