Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/546 Esas
KARAR NO : 2022/84

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … -…
DAVALI : … – … …
VEKİLİ : Av. … -…

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/10/2020
KARAR TARİHİ : 11/02/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili, davacı ile davalı aralarındaki satım sözleşmesi uyarınca davalıya teslim edilen mal bedeli karşılığı ödenmeyen fatura alacağının ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını, takibin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürerek bedelin ödenmesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ve inkar tazminatını karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
DELİLLER:
-İcra Dosyası
-Ticari Defterler
-Bilirkişi incelemesi
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, satım bedeli alacağı için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Ankara … Müdürlüğü’nün 2020/6800 sayılı icra dosyasının incelenmesinde, alacaklı davacının 8.225,00 TL asıl alacak için icra takibi yaptığı, takibin cari hesap alacağına dayalı olduğu takibe süresinde itiraz ettiği ve davanın İİK’nın 67. maddesine göre süresinde açıldığı anlaşılmıştır.
Taraf ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmış, mali müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen 08/10/2021 tarihli raporda davacı ve davalı şirket defterlerinin usulüne uygun tutulduğu sahibi yararına delil olma niteliği taşıdığı, dava ve takip konusu faturanın her iki tarafın ticari defterlerinde kayıtlı olduğu ve davalı tarafından takip tarihinden sonra 4.000,00 TL ödeme yapıldığı belirtilmiştir.
Dava konusu 8.225,00 TL tutarında fatura davalı tarafından kabul edilerek ticari defterlerine kaydedilmiş ve takipten sonra 4.000,00 TL ödendiği anlaşılmış olduğundan bakiye alacak olan 4.225,00 TL üzerinden takibin devamına ve alacak likit olduğundan icra inkar tazminatına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜNE,
Ankara … Dairesi’nin 2020/6800 sayılı icra dosyasında takibe yapılan itirazın iptali ile takibin 4.225,00 TL asıl alacak üzerinden takip talebindeki koşullar ile devamına,
Hükmolunan alacağın %20’si oranında 840,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
2-Alınması gereken 288,60 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın düşümü ile eksik alınan 234,40 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının 54,40 TL başvurma harcı, 54,40 TL peşin harç, 7,80 TL vekalet harcı 41,00 TL posta-davetiye gideri, 1.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.157,60 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak davacıya iadesine,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca belirlenen 4.225,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Dair;davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/02/2022

Katip …
¸

Hakim …
¸