Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/339 Esas
KARAR NO : 2021/320

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 23/07/2020
KARAR TARİHİ : 22/04/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: :
Talepte bulunan vekili, müvekkili Şirketin ticari defter ve muhasebe kayıtlarının tutulduğu bilgisayarın siber saldırıya uğradığını, Ankara Emniyet İl Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğüne suç duyurusunda bulunulduğunu, şirketin hali hazırda herhangi bir verisine, dolayısıyla ticari defter ve belgelerine ulaşamadığını beyanla zayi olan 2020 yılının 1, 2 ve 3ncü aylarına ait yevmiye ve defteri kebir belgeleri hakkında zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir.
Dava, 6102 Sayılı 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Dosyamızda siber saldırı olgusunun gerçekleşip gerçekleşmediği ve gerçekleşmiş ise; davacının hangi tarihte sözkonusu saldırıyı öğrendiği ve bu bağlamda davanın TTK 82/7.m. gereğince yasal süresinde açılıp açılmadığı hususlarının değerlendirilebilmesi için re’sen seçilen 1 SMM ve 1 bilgisayar mühendisi bilirkişiden oluşturulan bilirkişi heyetinden alınan raporda özetle; … virüsü sunucuda bulunan tüm klasör ve dosyaları şifrelediği, davacının zayi istemine konu 2020 yılı Ocak, Şubat ve Mart ayına ilişkin ticari defterlerinin siber saldırı nedeniyle zayi olduğu,söz konusu saldırının 14.07.2020 tarihinde yetkisiz kişi(ler)ce yapılmış olduğu, her ne kadar yetkisiz kimseler tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği yönünde somut bir delil olmasa da bu tür siber saldırı yönteminin fidye isteme amaçlı olduğu, Ocak 2020 dönemi e-defter beratlarının 30 Nisan 2020 tarihine kadar Gelirler İdaresi Başkanlığı Bilgi İşlem Sistemine yüklenmesi gerekirken 128 nolu Vergi Usul Kanunu Sirküleri ile bu sürenin 01 Haziran 2020 tarihine uzatıldığı; davacı yanın incelemeye ibraz ettiği ilgili dönem Yevmiye, Defteri Kebir beratlarının ise 09.10.2020 tarihinde sisteme yüklendiğinin görüldüğü; “518 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde belirtilen mücbir sebepler kapsamında olmayan kurumlar vergisi mükelleflerinin 30 Nisan 2020 günü sonuna kadar oluşturulması ve imzalanması gereken e-Defterlerin oluşturulma ve imzalanma süresi ile aynı sürede Gelir İdaresi Başkanlığı Bilgi İşlem Sistemine yüklenmesi gereken “Elektronik Defter Beratları”nın yüklenme süresi 1 Haziran 2020 Pazartesi günü sonuna kadar uzatıldığı, Şubat 2020 dönemi e-defter beratlarının 31 Mayıs 2020 tarihine kadar Gelirler İdaresi Bilgi İşlem Sistemine yüklenmesi gerekirken 31 Mayıs 2020 Tarihinin hafta sonu olması nedeniyle 01 Haziran 2020 Pazartesi gününe uzadığı;davacı yanın incelemeye ibraz ettiği ilgili dönem Yevmiye, Defteri Kebir beratlarının ise 09.10.2020 tarihinde sisteme yüklendiğinin görüldüğü; Mart 2020 dönemi e-defter beratlarının ise 30 Haziran 2020 tarihine kadar sisteme yüklenmesi gerektiği, ancak, davacı yanın incelemeye ibraz ettiği ilgili dönem Yevmiye, Defteri Kebir beratlarının ise14.10.2020 tarihinde sisteme yüklendiğinin görüldüğü; bahse konu muhasebe kayıtlarının tutulduğu sunucuya yapılan siber saldırı ile suç duyurusunda bulunulan tarih aynı gün olup, davacı tarafından söz konusu saldırının 14.07.2020 tarihinde öğrenildiği, dolayısıyla davacı tarafından 2020 Ocak, Şubat ve Mart dönemleri e-defter beratlarının yasal süresi içinde Gelirler İdaresi Bilgi İşlem Sistemine yüklenmediği mütalaa edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6102 Sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Dosyamıza sunulan ve Mahkememiz’ce de benimsenen uzman bilirkişi heyeti raporu gözetildiğinde; muhasebe kayıtlarının tutulduğu sunucuya yapılan siber saldırı ile suç duyurusunda bulunulan tarih aynı gün olup, davacı tarafından söz konusu saldırının 14.07.2020 tarihinde öğrendiği kabul edilmiştir.Bu nedenle de, davanın da TTK 82/7.m. gereğince yasal 15 günlük süre içerisinde 23/07/2020 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.
Her ne kadar bilirkişi raporunda 2020 Ocak, Şubat ve Mart dönemleri e-defter beratlarının yasal süresi içinde Gelirler İdaresi Bilgi İşlem Sistemine yüklenmediği mütalaa edilmişse de; ülkemizde ve dünyada yaşanan Covid 19 salgını nedeniyle beratların sisteme yüklenme süresinin 27.07.2020 tarihine uzatılmış olması ve davacı şirketin sistemine yapılan saldırının bu sürenin dolmasından önce 14.07.2020 tarihinde gerçekleşmesi ve bu doğrultuda davacı vekilinin beyan dilekçesine eklediği 19/10/2020 tarihli Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından düzenlenen belgeye göre de, ilgili beratları sisteme yüklemek üzere davacı şirkete 15.11.2020 tarihine kadar süre verilmiş olması hususları birlikte değerlendirilmiş ve neticede davacı şirkete ait beratların bu süre içerisinde, 09.10.2020 tarihinde ve 14.10.2020 tarihinde sisteme yüklendiği görüldüğünden bilirkişi raporunun 2020 Ocak, Şubat ve Mart dönemleri e-defter beratlarının yasal süresi içinde Gelirler İdaresi Bilgi İşlem Sistemine yüklenmediğine ilişkin tespitlerine iştirak edilmemiştir.
Zayi nedeni ile iptal talep eden tacir, ticari defterlerinin zayi olması halinde gerekli belgeyi talep edebilmek için öncelikle üzerine düşen özen yükümlülüğünü yerine getirdiğini, defter ve belgelerini muhafaza etmek için gerekli önlemleri aldığını, ancak buna rağmen sonuca engel olamadığını kanıtlamak yükümlülüğündedir. Tacir, hangi olaya dayanırsa dayansın zayi iddiasının samimi ve inandırıcı olması hayatın mutad cereyanına açıkça aykırı düşmemesi gerekir. Somut uyuşmazlıkta dosyamızda aldırılan bilirkişi heyeti raporu birlikte dikkate alındığında;… virüsü sunucuda bulunan tüm klasör ve dosyaları şifrelediği, davacının zayi istemine konu 2020 yılı Ocak, Şubat ve Mart ayına ilişkin ticari defterlerinin siber saldırı nedeniyle zayi olduğu,söz konusu saldırının 14.07.2020 tarihinde yetkisiz kişi(ler)ce yapılmış olduğu, her ne kadar yetkisiz kimseler tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği yönünde somut bir delil olmasa da bu tür siber saldırı yönteminin fidye isteme amaçlı olduğu, talebe konu defterlerin şirket bilgisayarına kimliği tespit edilemeyen 3.şahıslar tarafından yapılan ve davacının kusurunun bulunmadığı siber saldırı sonucunda zayi olduğu, bu itibarla da zayi nedeni ile iptal isteminin yasal koşullarının gerçekleştiği kanaatine varılmakla; haklılığı kanıtlanan talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ İLE,
1- Davacı şirketin 2020 yılının Ocak, Şubat ve Mart aylarına ait E-defter olarak tutulan yevmiye ve defteri kebir defterlerinin zayi olduğu hususunda kendisine zayi belgesi verilmesine,
2- Yeterince harç alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3- Davacı tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4- HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/04/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır