Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/190 Esas
KARAR NO : 2021/518
HAKİM :… …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … -…
DAVALI : … – … …

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/03/2020
KARAR TARİHİ : 16/07/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/08/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili, müvekkili banka tarafından davalıya ticari nitelikte kredi kartı kullandırıldığı, kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek alacağın tahsili amacıyla Ankara …. İcra Müdürlüğü’nün 2018/1409 E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı, usulune uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
GEREKÇE :
Dava; bankacılık sözleşmesinden ( ticari kredi kartı kullanımından) kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.
Ankara 29. İcra Müdürlüğü’nün 2018/1409 E. sayılı dosyasının incelenmesinden davacı tarafından davalıya aleyhine kredi sözleşmesi, ihtarnameye istinaden 15.034,12 TL asıl alacak, 977,88 TL Kat Tarihine Kadar İşlemiş Akdi Faiz, 1.134,06 TL İşlemiş Temerrüt Faizi, 54,12 TL Vergiler Toplamı ve 3.72 TL masraf olmak üzere toplam 17.203,90 TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi yapıldığı, davalıya ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalı tarafından tarihinde davacı yana herhangi bir borcun bulunmadığından bahisle itiraz edildiği, itirazın ve iş bu itirazın iptali davasının süresinde olduğu tespit edilmiştir.
Taraflarca bildirilen tüm deliller toplandıktan sonra dosya kapsamında banka kayıtları üzerinde inceleme yapma yetkisi de verilmek suretiyle bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup hazırlanan 26.05.2021 tarihli bilirkişi raporunun incelenmesinden davacı ile davalı arasında yapılan sözleşme uyarınca davalıya ticari kredi kartı tahsis edildiği, kredi katı borcunun ödenmemesi üzerine keşide edilen ihtarname ile 16.100,41 TL’nin 1 gün içerisinde ödenmesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalının bankaya beyan ettiği adrese yapıldığı, yapılan hesaplama sonucunda takip tarihi itibariyle 14.949,51TL Asıl Alacak, 927,86TL Kat Tarihine Kadar İşlemiş Akdi Faiz, 19,53TL İşlemiş Akdi Faiz, 1156,52TL İşlemiş Temerrüt faizi, 105,20TL BSMV olmak üzere toplam 17.158,62 TL davacı alacağının bulunduğu bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde , taraflar arasında yapılan sözleşme uyarınca davalıya kredi kartı verildiği, kart borcunun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine takip yapıldığı, yapılan takibe davalının itiraz etmesi üzerine eldeki itirazın iptali davasının açıldığı, yapılan hesaplama sonucunda takip tarihi itibariyle, her bir alacak kalemi yönünden talebe de bağlı kalınarak, 14.949,51 TL asıl alacak, 947,39 TL işlemiş faiz, 1.134,06 TL temerrüd faizi ve 54,12 TL BSMV olmak üzere toplam 17.085,08 TL davacı alacağının bulunduğu anlaşılmıştır. İİK 67/2 maddesi uyarınca alacağın likit olduğu da gözetilerek davacı yararına icra inkar tazminatı talebinin kabulü ile davanın kısmen kabulüne dair takdiren aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
He ne kadar kısa kararda işlemiş faiz yönünden 957,39 TL üzerinden hüküm kurulmuşsa da işlemiş faizin 957,39 TL olmadığı, 947,39 TL olduğu görüldüğünden buna dair hesap hatası da düzeltilerek toplam 17.085,08 TL üzerinden ve bu doğrultuda 3417,01 TL icra inkar tazminatı üzerinden hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre;
Davanın KISMEN KABULÜ İLE,
1-Ankara …. İcra müdürlüğünün 2018/1409 E. Sayılı takip dosyasına davalı yanın vaki itirazının kısmen iptali ile takibin 14.949,51 TL asıl alacak, 957,39 TL işlemiş faiz, 1.134,06 TL temerrüd faizi ve 54,12 TL BSMV olmak üzere toplam 17.085,08 TL yönünden takip talebindeki koşullarla DEVAMINA, fazlaya ilişkin istemin reddine,
Hükmolunan alacağın %20si üzerinden hesaplanan 3.417,01 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Alınması gereken 1167,08 TL harçtan peşin alınan 207,78 TL harcın düşümü ile kalan 959,30 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına,
4-Peşin ve başvuru harcı ile vekalet harcı olarak alınan 269,98 TL’nin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
5-Davacının dosya, pul, davetiye, yazışma ve bilirkişi ücreti olarak sarf ettiği 1.167,25 TL’nin haklılık oranına göre belirlenen 1.159,18 TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
6-…Ü.T. uyarınca hesaplanan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/07/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır