Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/181 Esas – 2023/404
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/181
KARAR NO : 2023/404

HAKİM : ….
KATİP :….

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. ….

DAVALI : 1- …
VEKİLLERİ : Av. …
Av. ….
Av. …
DAVALI : 2- …

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
DAVA TARİHİ : 03/04/2023
KARAR TARİHİ : 26/12/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2023

TALEP:
Davacı vekilinin 03/04/2023 tarihli dava dilekçesi ile müvekkili tarafından yapılan ve … numarasını alan “…” ibareli marka tescil başvurusunun reddine dair … ‘nun (….) … sayılı kararının iptalini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
Ayrıca davacı vekilinin yine dava dilekçesi ile …. E. Sayılı dosyasının 22/11/2023 tarihli duruşma tutanağının 1 nolu bendinde itiraz sahibinin davaya dahil edilmesi ve bu hususta birleştirme talepli dava açmak üzere süre verildiğinden, Mahkememiz işbu dosyası arasında irtibat bulunduğunu ve davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğunu belirterek, birleştirme talebinde bulunduğu anlaşılmakla dosya ele alındı:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 sayılı HMK’nun madde 166- (1) “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.” hükmündedir.
Mahkememizin … Esas sayılı dava dosyası ile … Esas sayılı dava dosyası ile arasında bağlantı bulunması ve davaların sonuçlarının birbirlerini etkileyecek olması nedeniyle aralarında sıkı bağlantı bulunan davaların birlikte görülüp karara bağlanması gerektiği anlaşılmış; bağlantı nedeniyle Mahkememizin bu dosyasının ilk davanın açıldığı … Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Mahkememizin …. Esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin, birleştirilen dosya üzerinden kararlaştırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve tüm dosya kapsamından;
1-Birleştirme talep edilen mahkememizin … E. Sayılı davası ile işbu davanın aynı YİDK kararının iptali taleplerine ilişkin olup, diğer davanın işbu davanın davalısı tarafından açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizin …. E. Sayılı dosyası ile işbu dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyaların … E. Sayılı dosya üzerinde BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-İşbu dosya esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosyada ele alınmasına,
Dair; tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/12/2023

Katip ….
e-imzalıdır.

Hakim …
e-imzalıdır.