Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/479
KARAR NO : 2022/405

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
DAVA TARİHİ : 24/11/2022
KARAR TARİHİ : 24/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022
DAVA:
Davacı vekili 24/11/2022 tarihli dava dilekçesi ile özetle; davalı adına tescil talebinde bulunulmuş olan …başvuru sayılı “…” ibareli markanın tescili talebine yönelik yapmış olduğumuz itirazın reddine dair Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu tarafından verilen … sayılı kararın iptalini ayrıca aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunması sebebi ile Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … E. sayılı dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesini talep ettiği görülmüştür.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … E. sayılı dosyasının 07/11/2022 tarihli tensip ara kararında “davalı TÜRKPATENT ile başvuru sahibi … arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunması sebebiyle, davacı vekiline; iş bu dosyadaki aynı istemlerle, yalnızca başvuru sahibi …’ı davalı göstermek suretiyle, mahkememiz iş bu dosyası ile birleştirme talepli olarak dava açmak üzere 2 hafta kesin süre verilmesine” yönelik ara karar verildiği görülmekle; mahkememizin bu dosyasının, dava sebebi, konusunun aynı olması ve Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … E. sayılı dosyasındaki dava konusunun aynı olması nedeniyle mahkememizin 2022/479 Esas sayılı dosyası ile bağlantılı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla; dosyamızın Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, mahkememizin 2022/479 Esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin bu dosyası ile daha önce açılan Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyaları arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğu ve birlikte görülüp karara bağlanmasında hukuki yarar olduğu anlaşılmakla bu dosyanın Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, diğer hususların birleştirme yapılan dosya üzerinden kararlaştırılmasına,
2-Mahkememizin 2022/479 Esas sayılı dosyasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderlerinin asıl dosya içinde ele alınmasına,
Tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte İstinaf olanağı bulunmak üzere tensiben karar verildi. 24/11/2022