Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/392 Esas – 2022/297
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/392 Esas
KARAR NO : 2022/297

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
DAVA TARİHİ : 26/09/2022
KARAR TARİHİ : 27/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2022

DAVA:
Davacı vekili 26.09.2022 tarihli dava dilekçesi ile özetle; davalı adına tescil talebinde bulunulmuş olan … başvuru sayılı “…” ibareli markanın tescili talebine yönelik yapmış olduğumuz itirazın reddine dair Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu tarafından verilen kararın iptali, marka tescil edilmiş ise markanın hükümsüzlüğü ve sicilden terkinini talep ettiği ayrıca aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunması sebebi ile Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … E. sayılı dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesini talep ettiği görülmüştür.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … E. sayılı dosyasının 15.09.2022 tarihli ara kararında davacı vekiline “zorunlu hasım olması gereken … Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhine aynı iddialarla Ankara FSHHM’lerinde mahkememizin 2022/355 Esas sayılı dosyasında birleştirme talepli usulüne uygun dava açması için 2 haftalık kesin süre verilmesine” yönelik ara karar verildiği görülmekle; mahkememizin bu dosyasının, dava sebebi, konusunun aynı olması ve Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … E. sayılı dosyasındaki dava konusunun aynı olması nedeniyle mahkememizin 2022/392 Esas sayılı dosyası ile bağlantılı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla; dosyamızın Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, mahkememizin 2022/392 Esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin bu dosyası ile daha önce açılan Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyaları arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğu ve birlikte görülüp karara bağlanmasında hukuki yarar olduğu anlaşılmakla bu dosyanın Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, diğer hususların birleştirme yapılan dosya üzerinden kararlaştırılmasına,
2-Mahkememizin 2022/392 Esas sayılı dosyasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderlerinin asıl dosya içinde ele alınmasına,
Tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte İstinaf olanağı bulunmak üzere tensiben karar verildi. 27/09/2022