Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/48
KARAR NO : 2021/64

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
DAVA TARİHİ : 11/02/2021
KARAR TARİHİ : 16/02/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2021
İDDİA:
Davacı vekilinin 11/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Türk Patent ve Marka Kurumu’ na … başvuru numarası ile tescil talebinde bulunduğunu, söz konusu markanın Resmi Marka Bülteninde yayımlandığını, davalılar … Motor Sanayi A.Ş. ve …tarafından ….sayılı markalara dayanarak benzerlik, karıştırılma ihtimali, eskiye dayalı kullanım, kötü niyet ve tanınmışlık gerekçeleriyle yayıma itiraz edildiğini, itirazın kabul edildiğini, … sayılı YİDK kararı ile nihai olarak reddedildiğini, YİDK iptali için TÜRK PATENET’e dava açtığını, mahkememizin … esas sayılı dosyası ile derdest olduğunu, … E. Sayılı dosyanın 28/01/2021 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararı ile davada itiraz sahibinin de hasım mevkisinde yer alması gerektiği gerekçesiyle … Motor Sanayi A.Ş. ve … SA aleyhine birleştirme talepli dava açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiğini ve mahkememizin … E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiği görüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin bu dosyasının, dava sebebi, konusunun aynı olması ve yine mahkememizin … E. Sayılı dosyasındaki davalı ile işbu dosyadaki davalı arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunması nedeniyle Mahkememizin … E. Sayılı dosyası ile bağlantılı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla; mahkememizin … E. Sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, mahkememizin 2021/48 E. Sayılı dosyasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kılınmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin bu dosyası ile daha önce açılan yine mahkememizin … E. Sayılı dosyaları arasında benzerlik bulunduğu ve birlikte görülüp karara bağlanmasında hukuki yarar olduğu anlaşılmakla bu dosyanın mahkememizin … E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, diğer hususların birleştirme yapılan dosya üzerinden kararlaştırılmasına,
2- Mahkememizin 2021/48 E. Sayılı dosyasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderlerinin asıl dosya içinde ele alınmasına,
Tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte istinaf olanağı bulunmak üzere tensiben karar verildi. 16/02/2021

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı