Emsal Mahkeme Kararı Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/387 E. 2022/27 K. 28.01.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/387 Esas
KARAR NO : 2022/27

DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/12/2021
KARAR TARİHİ : 28/01/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2022

DAVA:
Davacı vekili 23.12.2021 tarihli dava dilekçesi ile özetle; davalı taraf ile müvekkili arasında ticari iş ilişkisi olduğu, davalıya kendi kataloğunda bulunan ya da başkaca ayakkabı üreticilerinin üretip satışa sunduğu ayakkabı modellerinden davalının seçmiş olduğu ayakkabı modellerinini davalı için üreterek davalıya satışını gerçekleştirdiğini ancak aralarında yaşanmış olan sorunlar nedeni ile bu iş ilişkisinin sona erdiğini, davalının müvekkilinin üretimini yapmış olduğu yenilik ve ayırt edici özelliği bulunmayan kamuya mal olmuş uzun zamandır tüketicinin beğenisine ve kullanımına sunulan 10 farklı ayakkabı modeline ilişkin kötü niyetli olarak tasarım tescil başvurusunda bulunduğunu bildirmiştir. TÜRKPATENT nezdinde … numara ile tescil edilmiş olan 10 adet “AYAKKABI” tasarımlarına ilişkin verilmiş olan tasarım tescil belgesinin hükümsüzlüğü ve sicilden terkinini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 22.01.2022 tarihli dilekçesinde; mahkememiz dosyası ile Bakırköy …Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile bağlantılı bulunduğundan HMK 166/…Fıkrası kapsamında davaların …Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi nezdinde birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin bu dosyasının, dava sebebi ve konusunun, taraflarının aynı olması ve davalar arasında bağlantı bulunması itibariyle Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile bağlantılı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla; Bakırköy …. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, mahkememizin 2021/387 esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin bu dosyasının bağlantılı bulunduğu Bakırköy …. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin 2021/387 esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderlerinin asıl dosya içinde ele alınmasına,
Dair verilen karar, tarafların yokluğunda 6100 sayılı HMK’nun 341. ile 345. Maddelerine göre tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun Yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine yönelik karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.28.01.2022

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.