Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/367 Esas – 2022/264
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/367
KARAR NO : 2022/264
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
DAVA TARİHİ : 07/12/2021
KARAR TARİHİ : 08/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2022
DAVA:
Davacı vekili 07/12/2021 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarıyla, müvekkilinin TÜRKPATENT nezdinde … sayılı “…” ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, başvurunun TÜRKPATENT resmi markalar bülteninde yayınlandığını; davalı şirketin … sayılı ve “…. ibareleri markalarını gerekçe göstererek yaptığı itirazın kabulüne karar verilerek başvurunun reddedildiğini, bu ret kararına karşı müvekkilin yeniden inceleme taleplerinin bu kez TÜRKPATENT … sayılı YİDK kararı ile nihai olarak reddine karar verildiğini, oysa Müvekkil şirkete ait … numaralı “…” ibareli marka ile ile davalı …’e ait markalar arasında SMK 6/1 kapsamında benzerlik ve karıştırılma ihtimalinin bulunmadığını belirterek, Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu’nun … sayılı kararının iptale karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 07/09/2022 tarihli müzekkeresinde; … sayılı dosyası (07/12/2021 tarih, saat 17:11’de açılmıştır) ile mahkememizin 2021/367 E. Sayılı dosyasının (07/12/2021 tarih, 17:24’de açılmıştır) arasında bağlantı bulunduğu gerekçesiyle mahkememiz dosyasının … E. ile birleştirilerek gönderilmesini talep etmekte olduğu görülmüştür.
Mahkememizin bu dosyasını ile Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … E. sayılı davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla; dosyamızın Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, mahkememizin 2021/367 Esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz dosyasının Ankara ….FSHHM’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
2-Müteakip yargılama işlemlerinin bu dosyada devam edilmesine,
3-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı nihai hüküm ile birlikte kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/09/2022