Emsal Mahkeme Kararı Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/354 E. 2021/389 K. 01.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/354 Esas – 2021/389
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/354 Esas
KARAR NO : 2021/389

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
DAVA TARİHİ : 01/12/2021
KARAR TARİHİ : 01/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2021

DAVA:
Davacı vekili 01/12/2021 tarihli dava dilekçesi ile özetle; marka başvurusu yaptığı … başvuru numaralı “…” ibareli markanın tescil başvurusunu reddine dair karara yaptıkları itirazın YİDK tarafından … sayılı karar ile reddine karar verildiğini, markaların ayniyet ya da benzerliğinin söz konusu olmadığını, tüketici nezdinde de karıştırılma ihtimalinin bulunmadığını, renk, logo, figür, format itibari ile markaların birbiri ile ilgisi olmadığın, işitsel, görsel açıdan bir benzerlik bulunmadığını, markalar arasında kavramsal benzerliğin de söz konusu olmadığını bildirerek … sayılı TÜRKPATENT YİDK kararının iptalini talep ettiği ayrıca aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunması sebebi ile Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … E. sayılı dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesini talep ettiği görülmüştür.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin bu dosyasının, dava sebebi, konusunun aynı olması ve Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … E. sayılı dosyasındaki davalı ile işbu dosyadaki davalı arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunması nedeniyle Mahkememizin 2021/354 E. esas sayılı dosyası ile bağlantılı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla; Mahkememizin 2021/354 esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, mahkememizin 2021/354 esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin bu dosyası ile daha önce açılan Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyaları arasında benzerlik bulunduğu ve birlikte görülüp karara bağlanmasında hukuki yarar olduğu anlaşılmakla bu dosyanın Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … E. esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, diğer hususların birleştirme yapılan dosya üzerinden kararlaştırılmasına,
2-Mahkememizin 2021/354 esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderlerinin asıl dosya içinde ele alınmasına,
Tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte İstinaf olanağı bulunmak üzere tensiben karar verildi. 01/12/2021