Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/329 Esas – 2022/124
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/329
KARAR NO : 2022/124

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/11/2021
KARAR TARİHİ : 28/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2022
ASIL DAVA:
Davacı- birleşen davada davacı vekili 10/11/2021 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarıyla özetle; müvekkili şirketin 2019/72332 sayılı “…” ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalı şirketin, bu marka ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki “… …” ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı TÜRKPATENT’e başvuruda bulunduğunu, 2020/34648 kod numarasını alan başvurunun, Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığına itirazda bulunulduğunu, ancak itiraz yerinde görülmeyerek reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin nihai olarak YİDK tarafından kısmen kabul edilerek 9 ve 42. Sınıf kapsamında yer alan mal ve hizmetler yönünden reddine karar verildiğini, oysa itirazın kısmen red kararının hukuka aykırı olduğunu ve iptali gerektiğini; taraf markalarının aynı/ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu; taraf markalarının kapsamında yer alan mal ve hizmet ayniyeti/benzerliğinin 35.sınıf emtialar yönünden de oluştuğunu; taraf markaları arasında iltibas tehlikesinin oluştuğunu belirterek, TÜRKPATENT YİDK’nın … sayılı kararının iptali ile davalı şirketin 2020/34648 sayılı “… …” ibareli marka başvurusunun 35.sınıfta yer alan tüm mal ve hizmetler yönünden hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı TÜRKPATENT vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kararın yerinde olduğunu; davacının itirazının kabulü dışında kalan hizmetler ile ilgili taraf markaları arasında iltibas tehlikesinin oluşmadığını; kötüniyet iddiasının somut veriler ile ispat edilmediğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı- birleşen davada davacı vekili cevap dilekçesinde özetle, öncelikle davalı şirketin yeni unvanın … Teknoloji A.Ş. olduğu belirtilerek, davalı şirketin 09 ve 42.sınıflarda marka başvurusunun reddine dair karara karşı davalı şirket tarafından dava açıldığını ve davanın Ankara 4. FSHHM’nin 2021/321 E. sayılı dosyası üzerinden davanın devam ettiğini; taraf markaları arasında kelime, anlam, şekil aynılığı ve benzerliğinin bulunmadığını; taraf markaları arasında iltibas tehlikesinin oluşmadığını; tarafların faaliyet alanlarının farklı olduğunu; bu nedenle tarafların markalarının kapsamında yer alan mal ve hizmetlerinin benzer olmadığını; davalı şirketin … ibaresini ihtiva eden önceki tarihli pek çok markasının bulunduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
BİRLEŞEN DAVA
Birleşen davada davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin “… …” ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı TÜRKPATENT’e başvuruda bulunduğunu, başvurunun 2020/34648 numarasını alarak Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine davalı şirket tarafından 2019/72332 sayılı “…” ibareli marka ile benzer olduğu gerekçesiyle itiraz edildiğini, itirazın Markalar Dairesi Kurulunca reddedildiğini, bunun üzerine davalı şirketin yeniden inceleme taleplerinin YİDK tarafından kısmen kabul edilerek başvuru kapsamından 9 ve 42. Sınıf kapsamında yer alan mal ve hizmetler yönünden reddedildiğini, oysa dava konusu marka ile itiraza mesnet marka arasında şekil, kelime, anlam aynılığı ve benzerliği bulunmadığını, Yidk kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek, TÜRKPATENT YİDK’nun … sayılı kararının iptalini ve 2020/34648 sayılı “… …” ibareli markanın 09 ve 42. Sınıflardaki mal ve hizmetler yönünden tescil işlemlerinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiş.
CEVAP:
Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu başvurunun asli unsurunun “…” olduğu, şekli unsurla “…” ibaresinin tali unsur olarak konumlandırıldığı ve “…” ibaresinin ayırt edici niteliğe haiz olmadığını, itiraza mesnet markalar arasında benzerlik bulunduğunu, dava konusu kararın yerinde olduğunu beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Davacı- Birleşen davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu başvurunun müvekkili şirketin “…” esas unsurlu markası ile aynı/ ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğunu, dava konusu başvuru ile itiraza mesnet marka arasında YİDK tarafından başvuru kapsamından çıkartılan 9 ve 42. Sınıflardaki mal ve hizmetlerin aynı olduğunu beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
YARGILAMA VE DELİLLER :
Tarafların sav ve savunmaları dinlenmiş, TÜRKPATENT’den davalı- birleşen davada davacı şirkete ait 2020/34648 sayılı marka başvurusu işlem dosyası ile itiraza dayanak marka tescil belgesi getirtilmiş, sunulan deliller incelenmiş, çözümü teknik ve özel bilgiyi gerektirdiği düşünülen konularda bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan rapor dosyadaki kanıtlarla tutarlı, delillerin değerlendirilmesi aracı olarak denetim ve hüküm kurmaya elverişli kabul edilmiştir
GEREKÇE:
Uyuşmazlığın Tespiti ve Uygulanacak Hükümler, Delillerin Tartışılması ve Kabul
Asıl Dava TÜRKPATENT YİDK’nun … sayılı kararının iptali ve tescili halinde davalı- birleşen davada davacı şirkete ait 2020/34648 sayılı “… …” ibareli markanın 35. Sınıfta yer alan tüm mal ve hizmetler yönünden hükümsüzlüğü ve sicilden terkini istemlerine ilişkindir.İptali istenen YİDK kararının davacı- birleşen davada davalıya 20/09/2021 tarihinde tebliğ edildiği, 10/11/2021 tarihinde açılan davanın, 5000 sayılı kanunun 15/c maddesinde belirlenen iki aylık hak düşürücü süre içerisinde olduğu anlaşılmış ve işin esasına geçilmiştir
Birleşen dava ise TÜRKPATENT YİDK’nın … sayılı kararının iptali ve tescil işlemlerinin devamına ilişkindir.
Mahkememize uzman bilirkişi heyetinden alınan raporda konu ayrıntılı irdelenmiş olup özetle; “Davacının 2019 72332 sayılı markası ile davalının 2020/34648 sayılı marka başvurusunun benzer olduğu; Davacının 2019 72332 sayılı markasının kapsamında yer alan 09.sınıf mallar ile davalının 2020 34648 sayılı marka başvurusunun kapsamında yer alan 35/son :“Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Bilim, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, sanayide ve laboratuvarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları: tıbbi amaçlı olmayan termometreler, barometreler, ampermetreler, voltmetreler, nem ölçerler, test cihazları, teleskoplar, periskoplar, pusulalar; taşıt göstergeleri; laboratuvarlarda kullanılan malzemeler: mikroskoplar, büyüteçler, dürbünler, deney malzeme ve cihazları. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar, manyetik, optik ve elektronik ortamlara kaydedilmiş çekilmiş sinema filmleri, diziler ve video müzik klipleri. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri. Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar. Metronomlar. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)”hizmetleri arasında benzerlik/ilişki olduğunu; İltibas tehlikesinin 2. maddede belirtilen 35/son hizmetler yönünden oluştuğu; Kötü niyetin ispat olunmadığı;” ifade edilmiştir.
6769 sayılı SMK m.6/1 hükmü kısaca, bir marka başvurusunun daha önce yapılmış başvuru veya tescilli bir marka ile “karıştırılma ihtimali” bulunması ve önceki marka ya da başvuru sahibinin itiraz etmesi koşuluyla başvurunun reddini öngörmektedir. Şu halde, iltibas ya da karıştırma riskinin varlığı için, tescil kapsamındaki mal/hizmetlerin ve aynı zamanda başvuru ve markanın (işaretlerin) karıştırma ihtimali bulunacak derecede aynı yada benzer olması gerekir; karıştırma ihtimalinin değerlendirilmesinde somut olayın tüm özellikleri dikkate alınarak bütüncül bir yaklaşımla değerlendirilmelidir. İlke olarak mal ve hizmet benzerliği ile değerlendirmeye başlanır. Mal ve hizmetlerin benzerliği değerlendirilirken de çekişme konusu mal ve hizmetlerin ortalama tüketici kitlesi, doğal yapısı, kullanım amacı, fiyatı, alım sıklığı, üretim dağıtım ve satış kanalları ile yerleri, rekabet, ikame veya tamamlama ilişkisi olup olmadığı gibi bütün faktörler dikkate alınmalıdır.
Buna göre dava konusu başvuru’nun “… …” ibaresinden oluştuğu, kapsamında 09, 35 ve 42 sınıftaki mal hizmetlerinin bulunduğu, itiraza dayanak markaların ise 2019/72332 sayılı “…” ibarelerinden meydana geldiği ve koruma kapsamlarında 09, 28, 41, 42, 45.sınıflardaki mal ve hizmetlerin yer aldığı gözlenmektedir.
Markalar dairesince başvuru markasındaki 09 ve 42 sınıf mal ve hizmetlerin çıkarıldığı, başvuru sahibinin itiraz üzerine de YİDK tarafından başvuru sahibi birleşen dava davacısının itirazının reddedildiği, birleşen davanında 09 ve 42 sınıf mal ve hizmetlerin tekrar tescil kapsamına alınması istemine ilişkin olduğu görülmüştür.
Buna göre, açıklanan kriterler çerçevesinde asıl dava yönünden yapılan değerlendirmede, davacı- birleşen davada davalı markasının kapsamında yer alan 09.sınıf mallar, davalı- birleşen davada davacı şirketin dava konusu marka başvurusunun kapsamında 35/son alt grupta yer almak üzere toptan ve perakende satış hizmetlerine konu edilmiştir. Biri mal diğeri ise malın satışı hizmetlerinişn birbiri ile ilişki içinde olduğu açıktır. Diğer yandan, davacı- birleşen davada davalının bir markayı mal sınıfında tescil edenin o malın satışı hizmetlerini de yapacağı açıktır. Dolayısı ile somut olayda davacı- birleşen davada davalı markasının kapsamında yer alan 09.sınıf mallar ile davalının marka başvurusunun kapsamında yer alan 35/son: “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Bilim, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, sanayide ve laboratuvarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları: tıbbi amaçlı olmayan termometreler, barometreler, ampermetreler, voltmetreler, nem ölçerler, test cihazları, teleskoplar, periskoplar, pusulalar; taşıt göstergeleri; laboratuvarlarda kullanılan malzemeler: mikroskoplar, büyüteçler, dürbünler, deney malzeme ve cihazları. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar, manyetik, optik ve elektronik ortamlara kaydedilmiş çekilmiş sinema filmleri, diziler ve video müzik klipleri. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri. Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar. Metronomlar. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)”hizmetleri arasında benzerlik koşulunun gerçekleştiği tespit ve kabul edilmiştir. Davalı marka başvurusunun kapsamında yer alan diğer hizmetler yönünden ise (35/Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri, reklam amaçlı tasarım hizmetleri; alıcı ve satıcılar için online pazaryeri (internet sitesi) sağlama hizmetleri. Büro hizmetleri; sekreterlik hizmetleri, gazete aboneliği düzenleme hizmetleri, istatistiklerin derlenmesi, büro makinelerinin kiralanması hizmetleri, bilgisayar veri tabanlarındaki bilginin sistematik hale getirilmesi, telefon cevaplama hizmetleri. İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık, muhasebe ve mali müşavirlik hizmetleri, personel işe yerleştirme, işe alma, personel seçimi, personel temini hizmetleri, ithalat-ihracat acente hizmetleri, geçici personel görevlendirme ( başkası adına fatura yatırma, vergi yatırma, trafik işlemleri gibi iş takibi) hizmetleri. Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri.) iltibas tehlikesinin oluşmadığı kanaatine varılmıştır.
Birleşen dava yönünden de başvuru markasının kapsamında yer alan ancak davalı kurum tarafından tescil kapsamından çıkarılan 09 ve 42. Sınıf mal ve hizmetlerin itiraz eden şirkete ait 2019/72332 sayılı marka kapsamındaki mal ve hizmetlerle birebir aynı olduğu görülmüştür.
İşaretlerin benzerliğine gelince, bu değerlendirmede, önceki markanın ayırt edicilik düzeyi, tescil kapsamındaki mal/hizmetler yönünden tanımlayıcılığı ve bu nedenle zayıflığı ya da kullanımla sonradan yüksek ayırt edicilik veya tanınmışlık kazanıp kazanmadığı önemli bir faktördür. İşaretler de parçalara ayrılmadan ve bütüncül olarak değerlendirmeli, ancak markayı oluşturan dominant yada ayırt edici unsurlar akılda tutulmalıdır. Görsel, sescil ve kavramsal benzerlik ya da farkların, markanın genel izleniminde bıraktığı etki esas alınmalıdır.
Somut olayda çekişmeli başvuru standart karekterle yazılmış “… …” ibaresinden oluşurken; itiraza dayanak markaların standart karekterle yazılı 2019/72332 sayılı “…” ibarelerinden oluştuğu görülmektedir.
Davacı- birleşen davada davalı markası kelime ve şekil markası olup markada yer alan kelime unsuru … ibaresidir. Bu ibare markanın şekil unsurunun alt bölümünde büyük harflerle yazılı olup markanın kelime unsurlarından … ibaresi … ibaresine göre koyu renk ile yazılı bulunmaktadır. Markanın kelime unsuru siyah renk kullanılarak kaleme alınmıştır. Diğer yandan davacı- birleşen davada davalı markasının şekil unsuru ise kırmızı- beyaz renkle oluşturulmuş bir logodur. Davacı- birleşen davada davalı markasının esaslı unsuru … ibaresidir.
Davalı- birleşen davada davacının dava konusu marka başvurusu da şekil ve kelime unsurlarından oluşmuş karma nitelikte bir markadır. Söz konusu markanın kelime unsuru … DIGITAL SECURITY olup … ibaresi puntosu büyük olacak şekilde şekil unsurunun alt bölümünde kaleme alınmış; DIGITAL SECURITY ibareleri ise siyah renkle ve oldukça küçük olacak şekilde … ibaresinin altında yer almıştır. Nitekim DIGITAL SECURITY ibaresi başvuru sınıfları yönünden (09-42-35) açıklayıcı bir ibare olup markada asli etki yaratmamaktadır. … ibaresi ise … ibaresi siyah renk ile … ibaresi ise mavi renk ile kaleme alınmıştır. Ayrıca … ibaresindeki O harfi şekil unsuru ile oluşturulmuştur. Markada yer alan şekil unsuru ise kelime unsurunun üstünde olacak şekilde siyah, beyaz ve mavi renklerden oluşturulmuş bir şekil unsurudur. Davalı- birleşen davada davacı marka başvurusunda yer alan esaslı unsurun ise … olduğu görülmektedir. Davacı- birleşen davada davalı markasını oluşturan esaslı unsur … ile davalı- birleşen davada davacı markasının esaslı unsuru olan … karşılaştırıldığında markaların aynı sesle başladıkları, orta seslerinin aynı olduğu, markaların son seslerinin ise D, E şeklinde olmasına rağmen markaları sesçil olarak farklılaştırmaya yeterli olmadığı ilk etapta görülmektedir. Zira soldan sağa okuma ilkesi çerçevesinde markalar tüketici nezdinde sesçil olarak benzer olarak algılanacağı kanaati oluşmuştur.
Diğer yandan her ne kadar markaların şekil unsurları farklı olsa da markaların kelime unsurları arasındaki benzerlik şekil unsuru ile bertaraf edilemeyecek düzeyde olduğu gibi tüketici zihninde ses, şekilden daha çok yer bulmaktadır. Anlamsal olarak markaların fantezi kelimeler olduğu dikkate alındığında markalar arasında anlamsal olarak benzerlik olmadığı kanaatine varılmıştır. Bütün bu hususlar çerçevesinde taraf markalarının benzer olduğu iltibas tehlikesinin oluştuğu kanaatine varılmıştır.
Somut olayda, davalı- birleşen davada davacı şirket tarafından yapılan marka başvurusunun kötü niyetli olduğuna ilişkin somut veriler dosya kapsamında bulunmamakla ve markanın kullanılış amacı ve fonksiyonlarına aykırı bir şekilde, davacı- birleşen davada davalının veya iyiniyetli üçüncü kişileri baskı altında tutma, onlara şantaj yapma veya engelleme amacına ilişkin herhangi bir olgu ve olay söz konusu olmadığından, davalı- birleşen davada davacı şirketin kötü niyetli olmadığı kanaatine varılmıştır.
Taraflarca sunulan belgeler ile tüm deliller incelenmiş, çözümü teknik ve özel bilgiyi gerektirdiği düşünülen konularda bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmiş olup yukarıda açıklanan gerekçelerle, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
A-)1-Asıl Davanın KISMEN KABULÜNE,
2-Türkpatent YİDK’nun … sayılı kararının 35. Sınıf “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Bilim, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, sanayide ve laboratuvarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları: tıbbi amaçlı olmayan termometreler, barometreler, ampermetreler, voltmetreler, nem ölçerler, test cihazları, teleskoplar, periskoplar, pusulalar; taşıt göstergeleri; laboratuvarlarda kullanılan malzemeler: mikroskoplar, büyüteçler, dürbünler, deney malzeme ve cihazları. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar, manyetik, optik ve elektronik ortamlara kaydedilmiş çekilmiş sinema filmleri, diziler ve video müzik klipleri. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri. Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar. Metronomlar. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” emtiaları ile sınırlı olarak iptaline,
3-…. sayılı markanın 35.sınıf “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Bilim, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, sanayide ve laboratuvarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları: tıbbi amaçlı olmayan termometreler, barometreler, ampermetreler, voltmetreler, nem ölçerler, test cihazları, teleskoplar, periskoplar, pusulalar; taşıt göstergeleri; laboratuvarlarda kullanılan malzemeler: mikroskoplar, büyüteçler, dürbünler, deney malzeme ve cihazları. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar, manyetik, optik ve elektronik ortamlara kaydedilmiş çekilmiş sinema filmleri, diziler ve video müzik klipleri. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri. Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar. Metronomlar. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” emtiaları ile sınırlı olarak hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine,
4-Fazalaya ilişkin talebin reddine,
5-Alınması gereken 80,70 TL harcın peşin alınan 59,30 TL harçta düşümü ile 21,40 TL bakiye harcın davalılardan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına,
6-Davacı için AAÜT uyarınca 7.375,00-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
7-Reddedilen kısım itibariyle AAÜT uyarınca davalılar için 7.375,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
8-Kabul ret oranının takdiren 1/2 olarak belirlenmesine, davacı tarafından yapılan ve aşağıda dökümü gösterilen 2.582,90 TL yargılama giderinden payına düşen 1.291,45 TL’nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, kalanının davacı üzerinde bırakılmasına,
9-Davalı şirket tarafından yapılan 81,00 TL yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre 40,50 TL’nin davacıdan tahsili ile bu davalıya verilmesine, kalanının bu davalı üzerinde bırakılmasına,
10-Tarafların yatırdıkları gider avanslarından kalan tutarın HMK 333/1 uyarınca karar kesinleştiğinde iade işlemi yapılmak üzere tebliğden itibaren 15 gün içinde, banka hesap numarası bildirildiğinde hesaba aktarılmasına, aksi halde PTT aracılığı ile adreste ödemeli olarak gönderilmesine,
B)1- Birleşen Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL harcın peşin alınan 59,30 TL harçta düşümü ile 21,40 TL bakiye karar harcın davacıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına,
3-Davalılar için AAÜT uyarınca 7.375,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,
5-Tarafların yatırdıkları gider avanslarından kalan tutarın HMK 333/1 uyarınca karar kesinleştiğinde iade işlemi yapılmak üzere tebliğden itibaren 15 gün içinde, banka hesap numarası bildirildiğinde hesaba aktarılmasına, aksi halde PTT aracılığı ile adreste ödemeli olarak gönderilmesine,
Dair verilen karar, taraf vekillerinin yüzüne karşı 6100 sayılı HMK’nun 341. ile 345. Maddelerine göre tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun Yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine yönelik karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 28/04/2022

Bilirkişi Masrafı 2.300,00.-TL
Toplam 2.582,90.-TL