Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/226 Esas
KARAR NO : 2021/278

DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/07/2021
KARAR TARİHİ : 02/09/2021
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 02/09/2021
İDDİA:
Davacı vekilinin 30.07.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin profesyönel golfçüler derneği sıfatına haiz olduğunu, … markasının golf alanında tanınan ve ayırt edici bir marka olduğunu, davalının ihtilaf konusu … sayılı “… …” ibareli markasının müvekkiline ait dünyanın çeşitli yerlerinde kullanılan, tescilli ve tanınmış olan … sayılı … ibareli markası ile ayniyet derecesinde benzer olduğunu, … ibaresinin ikincil unsur olarak kullanıldığını, … ibaresi dışında markanın ayırt edici bir unsurunun bulunmadığını, müvekkili markasının birebir esas unsurlu olarak davalının markasında kullanıldığını bildirerek davalı markasının hükümsüzlüğü ve sicilden terkini ile davalının ticaret ünvanının ticaret sicilden terkinini talep ettiği görülmüştür.
Davalı vekili 31.08.2021 tarihli dilekçesi ile iki dava arasında bağlantı bulunması nedeni ile mahkememiz dosyasının Ankara …FSHHM’nin … E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiği görüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizce açılan hükümsüzlük davasına dayanak yapılan davacıya ait … sayılı marka hakkında Ankara …FSHHM’nin … E. Sayılı dosyası ile kullanmama nedeniyle iptali talebiyle açılmış olması nedeniyle Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … E. Sayılı dosyası ile bağlantılı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla; Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … E. Sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, mahkememizin 2021/226 E. Sayılı dosyasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kılınmıştır.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin bu dosyası ile daha önce açılan Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … E. sayılı dosyaları arasında benzerlik bulunduğu ve birlikte görülüp karara bağlanmasında hukuki yarar olduğu anlaşılmakla bu dosyanın Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, diğer hususların birleştirme yapılan dosya üzerinden kararlaştırılmasına,
2- Mahkememizin 2021/226 E. Sayılı dosyasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderlerinin asıl dosya içinde ele alınmasına,
Tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte istinaf olanağı bulunmak üzere tensiben karar verildi.02/09/2021

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı