Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/710 Esas – 2023/918
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/710
KARAR NO : 2023/918

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI : …
DAVALILAR :…

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 25/10/2023
KARAR TARİHİ : 07/12/2023
K.YAZIM TARİHİ : 12/12/2023

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesi ile; Davacının tasfiye memuru olduğu, … sicil no.su ile kayıtlı … Şirketi’nin tasfiye sonucu kaydının ticaret sicilinden silindiğini, ancak şirket adına kayıtlı … plakalı aracın tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması gerekirken sehven tasfiye dışı bırakıldığını, taşınmazın tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması için şirketin ihyasının gerektiğini belirterek … Şirketi’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı … cevap dilekçesi ile özetle; … sicil no.su ile kayıtlı … Şirketi’nin tasfiye sonucu sicilden silindiğini, şirketin davalarının, alacak ve boçlarının müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığını, davalı … ‘nün yasal hasım olduğunu, iş bu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın reddine, davanın kabulüne karar verilmesi halinde ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tasfiye memuru atanıp keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir.
ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmış; tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiştir.
DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiş, … Şirketi’nin … sicil numarası kayıtlı olup, 15/08/2023 tarihinde yapılan ilan ile ticaret sicilinden tasfiye sonucunda kaydının silindiği anlaşılmış, tasfiye memurunun şirket ortağı davacı … olduğu anlaşılmış, davaya konu aracın trafik tescil kaydı getirtilmiş ve ihyası istenen şirket adına kayıtlı bulunduğu görülmüştür.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, tasfiye sonucu ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin ihyası istemine yöneliktir.
Dava dilekçesi, … kayıtları, araç tescil kaydı ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; İhyası talep edilen … sicil numarasına kayıtlı … Şirketi’nin tasfiyesi nedeniyle … tarafından 15/08/2023 tarihinde yapılan ilan ile sicilden terkin edildiği belirlenmiştir. Davacının şirket ortağı ve tasfiye memuru olduğu, ihyası istenen şirket adına trafikte halen kayıtlı … plakalı araç olduğu, aracın tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması için şirketin yeniden ihyası ve ticaret siciline tescili gerektiği tespit edilmiştir.
Yeniden ihyası talep edilen şirketin gerçekte tasfiye işlemlerinin tamamlanmamış ve yasal tasfiye koşullarının tamamen yerine getirilmemiş bulunduğu, dolayısıyla tasfiyenin kapatılarak ticaret sicilinden kaydının silinmesi şirketin tüzel kişiliğini sona erdirmiş gibi görünse de, eğer tasfiye işlemleri gerçek olarak tamamlanmamış ve tasfiye konusu bazı hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişilik ticaret sicilinden terkin edilse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz edilemez. Başka ifade ile, tasfiyenin yasa ve usule uygun düşmemesi nedeniyle tasfiye işlemleri sırf şekil koşulları yerine getirilmiş olmakla tüzel kişilik sona ermiş sayılmaz. Tüzel kişiliğin sona erdiğinin hukuk açısından kabul edilebilmesi için tasfiye işleminin eksiksiz tamamlanması gerekir. Bu nedenlerle, ihyası talep edilen şirket adına trafikte kayıtlı olan aracın tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması gerektiği, böylece davacının davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu kanaatine varılmakla davanın kabulü ile; …. sicil numarasına kayıtlı … Şirketi’nin eksik tasfiye işlemleri nedeniyle … plakalı aracın tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması ile sınırlı olmak üzere TTK’nun 547.maddesi gereğince ihyasına; TTK’nun 547/2. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerinin yapılması için şirketin terkinden önceki tasfiye memuru …. T.C. kimlik numaralı davacı …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına; Kararın Ticaret Siciline tesciline ve usulüne uygun olarak ilan edilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
Davanın KABULÜ İLE,
… sicil numarasına kayıtlı …. Şirketi’nin eksik tasfiye işlemleri nedeniyle … plakalı aracın tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması ile sınırlı olmak üzere TTK’nun 547.maddesi gereğince ihyasına,
TTK’nun 547/2. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerinin yapılması için şirketin terkinden önceki tasfiye memuru … T.C. kimlik numaralı davacı …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına,
Kararın Ticaret Siciline tesciline ve usulüne uygun olarak ilan edilmesine,
Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde hesap numarası bildirmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafın avanstan karşılanmak üzere … merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine,
Davanın mahiyeti gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dair; Davacının yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde … Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/12/2023

Başkan …
¸[e-imza]
Üye …
¸[e-imza]
Üye …
¸[e-imza]
Katip …
¸[e-imza]