Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/534 Esas – 2023/703
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/534
KARAR NO : 2023/703

BAŞKAN :…
ÜYE : …
ÜYE :…
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …
DAVALI : …
VEKİLİ : Av. …

DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 04/08/2023
KARAR TARİHİ : 12/10/2023
K. YAZIM TARİHİ : 13/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı … konkordato talebi ile ilgili olarak; … Mahkemesinin 05.10.2022 tarih, … sayılı kararı ile konkordatonun tasdikine karar verilerek, Konkordatoya tabi borçların tasdik tarihinden itibaren 6 ay ödemesiz dönemden sonra başlamak üzere 36 ay eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiğini, karar gereği 6 aylık ödemesiz dönemden sonra davalı şirket tarafından 1. Taksit olan 135.816,71 TL 04.05.2023 tarihinde, 2. Taksit olan 135.816,71 TL 23.06.2023 tarihinde ödediğini, davalı şirket tarafından ödenmesi gereken 3. Taksit vadesi geçmiş olmasına rağmen müvekkili şirketine ödenmediğini belirterek İİK’nun 308/e maddesine göre konkordatonun davacı yönünden feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, 2004 sayılı İİK’nun308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir.
Davacı vekili dava dilekçesi ile, … sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda davalı şirketin konkordato talebinin kabulü ile konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, davacı müvekkilinin davalı şirketten alacağının bulunduğunu, davalı şirketin konkordato projesine uygun olarak ödemelerini gerçekleştirmediğini ve konkordato hükümlerini ihlal ettiğini belirterek konkordatonun davacı yönünden feshine karar verilmesini talep etmiştir.
Konkordatonun kısmen feshi başlıklı İİK’nun 308/e maddesinin 1.fıkrasında; “Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.
” hükmü öngörülmüştür.
Bu durumda; Davacının talebinin İİK’nun 308/e maddesine göre, konkordato projesine uygun olarak davacı tarafa ifada bulunulmadığı gerekçesi ile konkordatonun feshine ilişkin olduğu, bu yöndeki talebin konkordato projesinin tasdikine karar veren mahkeme tarafından karara bağlanması gerektiği kanaatine varılmakla; dosyanın … Mahkemesine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
Dosyanın… Mahkemesine tevzi edilmek üzere … Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair; Davalı vekilinin yüzüne karşı, davacı vekilinin yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kesin olarak, oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/10/2023

Başkan …
¸[e-imza]
Üye …
¸[e-imza]
Üye …
¸[e-imza]
Katip …
¸[e-imza]