Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/545 Esas – 2023/663
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/545
KARAR NO : 2023/663
BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : ….
KATİP : …
DAVACI : ….
DAVALI : ….
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 10/08/2023
KARAR TARİHİ : 28/09/2023
K. YAZIM TARİHİ : 29/09/2023
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesi ile; Davacının yetkilisi olduğu … San. Dış Ticaret Ltd. Şti.’nin … tarafından re’sen sicil kaydının silindiğinin tespit edildiğini, ancak şirket adına kayıtlı … plakalı araç bulunduğunu, aracın satışının yapılabilmesi için şirketin ihyası gerektiğini belirterek …’ne kayıtlı … San. Dış Ticaret Ltd. Şti.’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı …temsilcisi cevap dilekçesi ile; … kayıtlı … sicil numarasında … San. Dış Ticaret Ltd. Şti.’nin 23/01/2014 tarihinde sicilden resen silindiğini, 5 yıllık hakdüşürücü süre dolduğundan davanın reddi gerektiğini, ayrıca şirketin davalarının, alacak ve boçlarının müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığından iş bu davaya açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın reddine, davanın kabulüne karar verilmesi halinde ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tasfiye memuru atanıp keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir.
ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, Mahkememizin de görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmış; tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiştir.
DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiş, … San. Dış Ticaret Ltd. Şti.’nin … sicil numarası kayıtlı olup, 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiği anlaşılmış, davaya konu aracın trafik tescil kaydı getirtilmiş, … plakalı aracın ihyası istenen şirket adına trafikte kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7. maddesine dayalı ticaret sicilinden re’sen terkin edilen şirketin ihyası talebine yöneliktir.
Her ne kadar davalı, davanın 5 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığından bahisle, hak düşürücü süre itirazında bulunmuş ise de; 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesinin 15.fıkrasının son cümlesinde “ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir” düzenlemesi öngörülmüştür.
Ancak, TTK’nın geçici 7. Maddesinin 15. fıkrasında yer alan beş yıllık süreyi öngören kuralı/cümleyi … Mahkemesi somut norm denetimi sonucunda 22/6/2023 Tarihli ve … Sayılı İptal Kararı ile iptal edilmiştir. Bu nedenle hak düşürücü süre söz konusu olmadığından davalının itirazının reddine karar vermek gerekmiştir.
Dava dilekçesi, … kayıtları, araç kaydı ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; İhyası talep edilen … San. Dış Ticaret Ltd. Şti.’nin … sicil numarasına kayıtlı olup, herhangi bir tasfiyeye tabi tutulmaksızın 6102 sayılı kanunun geçici 7. Maddesine istinaden 23/01/2014 tarihinde … tarafından sicilden re’sen terkin edildiği belirlenmiştir.
6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesinin 15.fıkrasının son cümlesinde; “ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir” düzenlemesi öngörülmüş olup 5 yıllık süreyi öngören hüküm … Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.
İhyası istenen şirket adına … plakalı aracın trafikte kayıtlı olduğu, söz konusu aracın tasfiye kapsamında işleme tabi tutulabilmesi için şirketin yeniden ihyası ve ticaret siciline tescili gerektiği tespit edilmiştir.
Yeniden ihyası talep edilen şirketin, gerçekte tasfiye işlemlerinin tamamlanmamış ve yasal tasfiye koşullarının tamamen yerine getirilmemiş bulunduğu, dolayısıyla tasfiyenin kapatılarak ticaret sicilinden kaydının silinmesi şirketin tüzel kişiliğini sona erdirmiş gibi görünse de, eğer tasfiye işlemleri gerçek olarak tamamlanmamış ve tasfiye konusu bazı hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişilik ticaret sicilinden terkin edilse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz edilemez. Başka ifade ile, tasfiyenin yasa ve usule uygun düşmemesi nedeniyle tasfiye işlemleri sırf şekil koşulları yerine getirilmiş olmakla tüzel kişilik sona ermiş sayılmaz. Tüzel kişiliğin sona erdiğinin hukuk açısından kabul edilebilmesi için tasfiye işleminin eksiksiz tamamlanması gerekir. Bu nedenlerle, ihyası talep edilen şirket adına kayıtlı aracın tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması gerektiği ve davacının davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu kanaatine varılmakla davanın kabulü ile; … sicil numarasına kayıtlı … San. Dış Ticaret Ltd. Şti.’nin eksik tasfiye işlemleri nedeniyle, … plakalı aracın tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması ile sınırlı olmak üzere TTK’nun 547.maddesi gereğince ihyasına; TTK’nun 547/2. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerinin yapılması için şirketin terkinden önceki yetkilisi davacı … T.C kimlik no.lu …’nın tasfiye memuru olarak atanmasına; Kararın Ticaret Siciline tesciline ve usulüne uygun olarak ilan edilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
Davanın KABULÜ İLE,
… sicil numarasına kayıtlı … San. Dış Ticaret Ltd. Şti.’nin eksik tasfiye işlemleri nedeniyle, … plakalı aracın tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması ile sınırlı olmak üzere TTK’nun 547.maddesi gereğince ihyasına,
TTK’nun 547/2. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerinin yapılması için şirketin terkinden önceki yetkilisi davacı … T.C kimlik no.lu …’nın tasfiye memuru olarak atanmasına,
Kararın Ticaret Siciline tesciline ve usulüne uygun olarak ilan edilmesine,
Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde hesap numarası bildirmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafın avanstan karşılanmak üzere … merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine,
Davanın mahiyeti gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dair; Davacının yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde … Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/09/2023
Başkan …
¸[e-imza]
Üye …
¸[e-imza]
Üye …
¸[e-imza]
Katip …
¸[e-imza]