Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 3. …MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/359 Esas – 2023/382
T.C.
…
3. …MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/359
KARAR NO : 2023/382

BAŞKAN : ….
ÜYE : …
ÜYE : ….
KATİP : ….

DAVACI : ……
VEKİLİ : Av. ….
DAVALI :….

DAVA : Takasa İtiraz (İİK 201)
DAVA TARİHİ : 22/05/2023
KARAR TARİHİ : 24/05/2023
K. YAZIM TARİHİ : 24/05/2023

Mahkememizde görülen Takasa İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin … genelinde…işleri yapan bir inşaat firması olduğunu, kuruluşundan bu yana pek çok projeye imza atan müvekkili şirketin bünyesinde 1.000’den fazla personel barındırdığını, son zamanlardaki ekonomik dalgalanma, dolar/euro bazındaki kur farklılığı ve özellikle inşaat sektöründe kullanılan malzemelerin dolar kuruna bağlı olarak yükselmesi ve tüm bunların yanında müvekkilinin iş yaptığı sektördeki idarenin hakedişleri geciktirmesi sebebi ile ekonomik olarak dar boğaza giren müvekkili ve müvekkili şirket yetkilisi…’nin müvekkili şirket adına … geçici mühlet talebinde bulunduğunu, … Esas ve 10/04/2023 tarihli ara kararı ile 3 ay süreli … geçici mühlet kararı verildiğini, alınan kara akabinde müvekkili şirkete atanan komiserlerin onayının alınarak hali hazırda müvekkilinin … geçici mühlet kararının tebliğ edildiği banka olan davalı bankaya müvekkilinin … şubesinde bulunan hesabının … hesabı olarak tanımlanması yönünde bildirimde bulunulduğunu, sürecin devam ederken müvekkili şirketin yaptığı iş karşılığı yapılan kısım için 29.465.238,14 TL’nin davalı bankaya yattığını, müvekkili şirketin banka nezdindeki hesabına geçen bu miktarın haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli olarak davalı tarafından davalı bankanın … geçici mühlet kararından önce doğmuş olan alacağına mahsuben el konulduğunu, bu usulsüz işlem sebebi ile müvekkilinin işletmesel giderlerini, işçi maaşlarını, tedarikçi ödemelerini ödeyemediğini, emsal kararlardan da anlaşılacağı üzere … geçici mühlet kararından önce doğmuş olan bir alacak için hiçbir surette hesaba gelen paraya bloke konulamayacağını, aksi görüşün konkordatonun amacına ulaşmasını engelleyen ve bazı alacaklıları diğer alacıklılara karşı haksız bir şekilde avantajlı duruma düşüren bir uygulama olacağını, davalı bankanın dava konusu takas/mahsup işlemini gerçekleştiren memurlarının bu eylemleri nedeniyle … nezdinde suç teşkil ettiğinden, işlemi gerçekleştiren görevli memurları hakkında … hükümlerine aykırılık fiillerinden dolayı … suç duyurusunda bulunulduğunu, tahkikatın devam ettiğini belirterek öncelikle davalı bankanın mahsup ettiği 29.465.238,14 TL’nin iade alınarak tedbiren müvekkilinin … hesabı olan … A.Ş…. … Şubesindeki ibanına aktarılmasını ve müvekkilinin … projesi kapsamında atanan komiserler onayı ile kullanılmasını, mahkeme aksi kanaatte ise mahkememizce belirlenecek farklı bir hesaba/mahkeme hesabına aktarılmasını ve müvekkilinin … projesi kapsamında atanan komiserler onayı ile kullanılmasını, davalı bankanın takas işleminin iptali ile haksız şekilde muhatap edilen paranın takas işleminden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı hesaplanarak … hesabına aktarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, davalı bankanın 14/04/2023 tarihli takas işleminin iptali ile mahsup edilen paranın … hesabına aktarılmasına ilişkindir.
… 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; “26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı …Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının …tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.
…mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede … davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, … davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir.
Kanuni düzenlemelerden ya da … kararlarından kaynaklı olarak, …mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve …, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından … davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir.
Bu itibarla; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,
2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,
3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç),
4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,
5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,
6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,
7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve …mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;
a) İki veya üç …mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı,
b) Dört veya beş …mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı,
c) Altı veya daha fazla …mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı,
d) On veya daha fazla …mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı,
e) On dört veya daha fazla …mahkemesi bulunan yerlerde … numaralı,
f) Yirmi veya daha fazla …mahkemesi bulunan yerlerde … numaralı …mahkemelerinin bakmasına,
(Örneğin …mahkemelerine bu kapsamda gelecek dava ve işlere; … e) …’da on dört …mahkemesi bulunması nedeniyle … numaralı, … …mahkemelerinin bakmasına)
Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine,” dair 25.11.2021 tarihinde karar verildiği anlaşılmıştır.
Buna göre, yukarıda belirtilen … söz konusu kararının … nolu bendi “19/10/2005 tarihli ve 5411 Sayılı Bankacılık Kanununda (142.maddesinde düzenlenenler hariç)”, ile düzenlendiği üzere, eldeki davanın … mahkemesi olarak belirlenen … … numaralı …Mahkemeleri tarafından görülmesi gerektiği, bu nedenle mahkememizin görevsiz olduğu anlaşılmakla HMK’nun 114/c ve 115/2.maddeleri gereğince göreve yönelik dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
HMK’nun 114/c ve 115/2.maddeleri gereğince göreve yönelik dava şartı yokluğu nedeniyle DAVANIN USULDEN REDDİNE,
Karar kesinleştiğinde 2 haftalık süre içinde talep halinde, dosyanın görevli … …. …Mahkemeleri’nden birine tevzi edilmek üzere … …Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderilmesine,
HMK’nun 331/2.maddesi gereğince harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemesince değerlendirilmesine,
Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin görevli mahkemesince değerlendirilmesine,
Kararın kesinleşmesinden itibaren HMK’nun 20/1-son cümle gereği dosyanın iki haftalık süre içerisinde görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesinin istenilmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi için dosyanın yeniden ele alınmasına,
Dair; Taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde … Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/05/2023

Başkan ….
¸[e-imza]
Üye …
¸[e-imza]
Üye …
¸[e-imza]
Katip …
¸[e-imza]