Emsal Mahkeme Kararı Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/273 E. 2023/704 K. 12.10.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/273 Esas – 2023/704
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/273
KARAR NO : 2023/704

BAŞKAN : …
ÜYE : ….
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI : …
ALACAKLI : …
VEKİLİ : Av. …
ALACAKLI : …
VEKİLLERİ :Av. …
ALACAKLI : …
VEKİLLERİ : Av. …

DAVA : İflasın Kapatılması
DAVA TARİHİ : 20/10/2020
KARAR TARİHİ : 12/10/2023
K. YAZIM TARİHİ : 12/10/2023
Mahkememizde görülen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: … 14/04/2023 tarih ve … sayılı yazısı ile … sayılı ilamı uyarınca iflasına karar verilen … sicil numarasına kayıtlı … İnş. Tesisat Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin iflasının genel ve … Gazetesinde ilan edildiği, iflas karının kesinleşmesi üzerine ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, dağıtım cetvelinin alacaklılara tebliğ edildiği, ödemelerin kısmen ilgililere yapıldığı, alacaklıların bakiye alacaklarının aciz belgesine bağlandığı, … müflis şirketin iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığı belirtilerek İİK.’nun 254. maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş, tasfiye dosyası gönderilmiştir.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİK nun 254. maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir.
Müflis … İnş. Tesisat Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin … sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, müflisin tasfiye işlemlerinin … sayılı iflas dosyası üzerinden yürütüldüğü anlaşılmış, müflisin ticaret sicil kaydı ve kesinleşmiş iflas kararı getirtilmiştir.
Alacak talebinde bulunanların duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış ve usulüne uygun tebligatlar yapılmış, alacaklılardan … Bankası ve … şirketi vekili duruşmada alınan beyanlarında davaya bir diyeceklerinin olmadığını belirtmişler, alacaklı … duruşmaya katılmamıştır.
Mahkememizce SMMM bilirkişiden rapor alınmış, düzenlenen raporda sonuç olarak; İflas tasfiyesinin yasaya uygun olarak yürütüldüğü, müflisin tespit edilen tüm mallarının paraya çevrildiği, alacağını alamayan alacaklılara aciz vesikası düzenlenerek verildiği, İİK. 254. maddesi kapsamında İflasın kapanması koşullarının oluştuğu belirtilmiştir.
İİK 254 maddesinde; ”Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. … kapanmayı ilan eder. ” düzenlemesi mevcuttur.
Yukarıda belirtilen madde metnine göre, … talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. …, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir.
… mahkememize verilen son raporda iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında detaylı bilgi verildiği, verilen bilgi ve sunulan belgeler ile alınan bilirkişi raporuna göre, müflis şirkete ait taşınır malların paraya çevrildiği, taşınmaz malın bulunmadığı, … başvuran alacaklıların alacak kayıtları incelenerek İ.İ.K.’nun 206 ve 207. maddesi uyarınca sıra cetveli tanzim edildiği, sıra cetvelinin ve ikinci alacaklılar toplantısının usulen ilan edildiği, iflas tasfiyesinin İİK nun 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği, başvuran ve kaydolunan alacaklılardan alacağın ödenmeyen kısmının aciz belgesine bağlandığı anlaşılmakla talebin kabulü ile; İİK’nun 254. maddesi gereğince, … sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve …. sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan, … sicil numarasına kayıtlı müflis … İnş. Tesisat Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin iflasının borçlu olarak kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
Talebin KABULÜ İLE,
İİK’nun 254. maddesi gereğince, … sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve … sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan, … sicil numarasına kayıtlı müflis … İnş. Tesisat Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin iflasının borçlu olarak kapatılmasına,
İİK’nun 254/4 ve 166/3.maddeleri gereğince ilamın kesinleşmesi beklenmeksizin iflasın kapanmasına ilişkin kararın ilanı için bir suretinin iflas dairesine gönderilmesine,
Kararın kesinleşmesini müteakip iflas dairesince iflasın açıldığını bildirdiği yerlere kapandığına ilişkin bildirimin yapılması ve karar gereğinin yerine getirilmesi için, iflas dosyası ile kesinleşmiş mahkememize ait kararın bir suretinin …. gönderilmesine,
Davanın mahiyeti gereği harç alınmasına yer olmadığına,
Dair; Alacaklı vekillerinin yokluğunda, İİK’nun 254/4.maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde … Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/10/2023

Başkan …
¸[e-imza]
Üye …
¸[e-imza]
Üye …
¸[e-imza]
Katip …
¸[e-imza]