Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/807
KARAR NO : 2022/1006
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 07/12/2022
KARAR TARİHİ : 21/12/2022
K. YAZIM TARİHİ : 21/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı … tarafından müvekkilleri aleyhine … …Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı’nın … Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve dosyanın halen derdest olduğunu, Arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını ve anlaşmaya varılamadığına ilişkin tutanak tutulduğunu, Müvekkili … – … iş ortaklığı ile … Yapı şirketi arasında 16/04/2018 tarihinde Antalya ili Muhtelif ilçeleri Yeşil Alanların Yapım ve Revizyonu (Konyaaltı Sahili Çevre Düzenlemesi – Manavgat İlçesi Zübeyde Hanım ve Demokrasi Caddeleri Peyzaj Düzenlemesi) işi sözleşmesi imzalandığını, müvekkili …-… iş ortaklığı ile … Yapı şirketi arasında 04/07/2018 tarihinde Antalya ili Muhtelif ilçelerdeki yeşil alanların 7 ay süre ile çevre düzenlemesi yapımı işi sözleşmesi imzalandığını, Müvekkili …-… iş ortaklığı ile … Kentsel şirketi arasında 05/06/2017 tarihinde Antalya İli, Aksu, Döşemealtı, Kepez, Konyaaltı, Muratpaşa, Kemer Korkuteli, Elmalı, Kumluca, Manavgat ilçeleri yeşil alanların 3 ay süre ile Bakım ve onarım Hizmeti Satın Alınması Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilleri … – … iş ortaklığı ile … İnşaat şirketi arasında 05/06/2017 tarihinde Antalya İli Aksu, Döşemealtı, Kepez, Konyaaltı, Muratpaşa, Kemer, Korkuteli, Elmalı, Kumluca ilçeleri yeşil alanların (2017 yılı) 5 ay süre ile Bakım ve Onarım Hizmeti Satın Alınması İşine Ait Sözleşme imzalandığını, müvekkilleri ile davalı arasında ise yukarıda yazılı işler ile ilgili alt taşeronluk sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye göre davalı yanın ödemesi gereken davalı yana düşen SGK kesintileri, idari para cezaları, maaş ödemeleri sebebiyle müvekkillerinin 767.277,14 TL alacaklı olduğunu belirterek 18/06/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline, ayrıca aralarındaki bağlantı sebebiyle … …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sözleşmeye dayalı alacak istemine ilişkindir.
… 4,. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı … Tic. Ltd. Şti. Tarafından davalılar … Mimarlık Peyzaj Niş. Müh. San. Tic. Ltd. Şti. İle … Fidancılık Pey. İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine alacak istemli açılan davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin bu dosyası ile … …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında tarafların aynı olup, her iki davanın konusunun aynı ticari ilişkiye dayalı alacaklara ilişkin olduğu, bu suretle dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek olması, delillerin birlikte değerlendirilmesinde yarar olduğu sonucuna varılarak HMK’nun 166. maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından bu dosya ile … …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının birlikte incelenmek ve karar verilmek üzere BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamaya … …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, Mahkememizin 2022/807 Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
Harç ve yargılama giderlerinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,
Dair; Tarafların yokluğunda nihai hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/12/2022

Başkan …
¸[e-imza]
Üye …
¸[e-imza]
Üye …
¸[e-imza]
Katip …
¸[e-imza]