Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/629
KARAR NO : 2023/85

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. … – [
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 29/09/2022
KARAR TARİHİ : 09/02/2023
K. YAZIM TARİHİ : 17/02/2023

Mahkememizde görülen Öz Sermaye Tespiti talebinin yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı…vekili dilekçesi ile; Müvekkili şirketin Çek Cumhuriyeti yasalarına uygun olarak Prag’da kurulduğunu, birden çok ülkede faaliyetlerini sürdürmekte olan bir anonim şirketi olduğunu, müvekkili şirketin 1 Temmuz 2022 tarihi öncesinde … sınırları içerisinde … Cumhuriyeti yasaları uyarınca kurulduğunu ve faaliyetlerini sürdürmekte bulunan … Turkey Holding A.Ş., … … Elektrik Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, … … Elektrik Toptan Satış İthalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi adında üç adet iştirakinin bulunduğunu, mevzubahis şirketlerin pay değerleri karşılığında, iştiraki bulunan şirketlerden alacağının doğduğunu belirterek hisse değerlerine tekabül eden ve ileride gerçekleştirilecek sermaye taahhüdü bakımından ayni sermaye niteliği taşıyan müvekkili şirkete ait alacağın atanacak bir bilirkişi kurulu tarafından kıymetinin ve uygunluğunun takdir ve tespit edilmesini, bu doğrultuda mahkeme tarafından karara bağlanmasını talep etmiştir.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Talep; TTK’nun 342-343. maddeleri gereğince ayni sermaye olarak konulacak dava konusu pay devrine ilişkin alacağın değerinin bilirkişi marifetiyle tespitine ilişkindir.
Somut olayda; Davacı…vekili dilekçesi ile, müvekkili şirketin hissedarı olduğu EPTH’nin sermaye artırımında kullanılmak üzere, pay devrinden kaynaklanan alacağının varlığının, kıymetinin ve uyguluğunun dosyada halihazırda mevcut değerleme raporu da dikkate alınmak suretiyle TTK madde 343 uyarınca bilirkişi aracılığıyla tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı … şirketi ile dava dışı … … Elektrik Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş., ile … … Elektrik Toptan Satış İt. İhr. Ve Tİc. A.Ş.’nin ticaret sicil kayıtları getirtilmiştir.
Mahkememizce SMMM bilirkişiden rapor alınmış, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda sonuç olarak; Davacı…şirketin incelenen iştirakleri olan şirketlerin ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerini süresi içerisinde yaptırdıkları, hisse devri yapılan … … Elektrik Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin 1 pay bedelinin 1,00-TL olduğu ve döviz cinsi olan Euro üzerinden değerinin 190.951.000,00- Euro düzeyinde olduğu, hisse devri yapılan 01.07.2022 tarihinde TCMB bir önceki gün Euro kurunun 17,3701 olması nedeniyle (190.951.000,00 * 17,3701) 3.316.837.965,10-TL olabileceği, hisse devri yapılan …. … Elektrik Toptan Satış ithalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketinin 1 pay bedelinin 1,00-TL olduğu ve döviz cinsi olan Euro üzerinden değerinin 9.856.000,00- Euro düzeyinde olduğu, hisse devri yapılan 01.07.2022 tarihinde TCMB bir önceki gün Euro kurunun 17,3701 olması nedeniyle (9.856.000,00 * 17,3701) 171.199.705,60-TL olabileceği, … … Holding Anonim Şirketinin 2022 ticari defterlerinde hisse devri ile ilgili kayıt 01.07.2022 Tarih 701009 yevmiye numarasına kaydedildiği, TTK 342 ve 343 maddeleri uyarınca değerlemeye konu ayni sermayenin dayanağı olan hisse devir işleminin usulünce ve gerçeklik ilkesine uygun olarak tamamlandığı, somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olabileceği belirtilmiştir. Rapor talep eden davacı…vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, rapora herhangi bir itiraz olmadığı tespit edilmiştir.
Açıklanan maddi ve hukuki olgular karşısında talebin kabulü ile, bilirkişi tarafından mahkememize sunulan raporun (pay devrinden kaynaklanan alacağının varlığı, kıymeti ve uyguluğu da tespit edilmekle), TTK’nun 343. maddesi gereğince onaylanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Talebin KABULÜ İLE,
Bilirkişi Kadir Kantar tarafından düzenlenen 16/01/2023 tarihli raporun T.T.K.’nun 343. maddesi uyarınca onaylanmasına,
Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile eksik 99,20 TL harcın davanın mahiyeti gereği davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı…tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK.’nun 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı…tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dair;Davacı…vekilinin yüzüne karşı, kesin olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/02/2023

Başkan …
¸[e-imza]
Üye …
¸[e-imza]
Üye …
¸[e-imza]
Katip …
¸[e-imza]