Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/588 Esas – 2023/227
T.C.
…
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/588
KARAR NO : 2023/227

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP :…

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
VEKİLİ : Av. …

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 09/09/2022
KARAR TARİHİ : 04/04/2023
K. YAZIM TARİHİ : 04/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Taraflar arasındaki ticari münasebetten ötürü, mal alım, satımları meydana geldiğini, müvekkili tarafından malların teslimi sonrası faturaların kesilerek taraflar arasında cari hesap tutulduğunu, müvekkili şirketin söz konusu malı üretip sözleşmeye uygun olarak zamanında teslimini sağladığını, ancak davalı şirketin fatura bedellerini ödemekten imtina ettiğini, müvekkili şirketin tanzim ettiği faturalar ve cari hesaba davalı tarafından faturalara itiraz edilmediğini, akabinde müvekkilin alacağına kavuşması adına …Dairesinin 2022/11280 Esas sayılı dosyası ile ilamsız …takibine başlanıldığını, ancak borçlu şirket tarafından itiraz edilmesi sonrası takibin durduğunu, işbu itirazların haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkilin alacağına kavuşmasına engelleme gayesi taşıdığını, davalı borçlunun itiraz dilekçesinde takibe dayanak edilen fatura ve cari hesap dökümlerine itirazda bulunmadığını, taraflar arasında bu hususa ilişkin ihtilaf bulunmadığını, taraflar arasındaki sözleşmenin, faturaların, ilgili vergi dairesinden celp edilecek … ve … formlarının ve müvekkili şirketin ticari defterlerinin bilirkişi marifetiyle incelenmesi neticesinde alacağının varlığının sübuta ereceğini, davalı borçlunun yargılama neticesinde itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunun görüleceğini belirterek davanın kabulü ile itirazların iptali ile …Dairesi’nin 2022/11280 Esas sayılı takibin devamına, alacaklarının likit ve belirlenebilir olması sebebiyle borçlunun itirazlarının iptali ile asıl alacağın %20’sinden az olmamak üzere borçlu aleyhine …inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 31/03/2023 tarihinde UYAP üzerinden göndermiş olduğu elektronik imzalı dilekçesi ile; Davadan feragat ettiklerini, feragat gibi işlem yapılarak dosya üzerinden karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirdiği anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin dosyada mevcut usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
Davalı vekili ise 31/03/2023 tarihinde UYAP üzerinden göndermiş olduğu elektronik imzalı dilekçesi ile; Taraflar arasında varılan anlaşma gereğince davacı tarafın davadan feragat etmesi nedeniyle, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığı bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde; H.M.K.’nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat; davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu nedenlerle, H.M.K. 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE,
Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 27.320,32 TL harcın mahsubu ile fazla alınan 27.122,42 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde hesap numarası bildirmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafın avanstan karşılanmak üzere … merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davalının talebi bulunmadığından vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına,
Dair; Tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde … Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurmak suretiyle istinaf yolu yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.04/04/2023

Başkan …
¸[e-imza]
Üye …
¸[e-imza]
Üye …
¸[e-imza]
Katip …
¸[e-imza]