Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/510 Esas – 2022/891
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/510
KARAR NO : 2022/891

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/07/2022
KARAR TARİHİ : 21/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ciranta arasında mevcut ticari ilişki kaynaklı … Sağ. Hiz. A. Ş. ciranta … Selçuklu Sanayi Şubesi Z9145266 Seri Nolu 25.09.2022 keşide tarihli çeki keşide ederek müvekkil şirkete teslim ettiğini, müvekkili şirket unvanı çekte … Tıbbi Labaratuvarlar San. Tic. A.Ş. olarak yazıldığını, müvekkili şirket çeki ciro ederek 2022 Kurban Bayramı öncesinde ticari ilişki kaynaklı olarak ciro ederek … Sağlık Petrol Gıda Ve Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti.’ne göndermeye karar verdiğini, bayram tatili öncesi yoğunluğu, izin durumları kaynaklı olarak bayram tatili sonrası müvekkili şirket yetkilileri tarafından yapılan kontrolde çeke dair bir gönderi belgesi, bilgisine ulaşılamadığını, ciro işlemi sonrası gönderilmek istenen … Sağlık Petrol Gıda ve Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti. ile iletişime geçilmesi sonucu muhatap şirket kendilerine çekin ulaşmadığını, bir gönderi gelmediğini bildirdiğini, bu sebeple müvekkili şirket elinde iken kaybolan, zayi olan çekin TTK gereği iptalini talep etmiştir.
CEVAP: Davanın niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır.
DELİLLER :
-Talebin dayanağı çekin fotokopisi,
-İlanın yapıldığına ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri,
-…’ a yazılan müzekkere cevapları,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK’nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.

Çek ile işleyen hesabın bulunduğu banka cevabi yazısında çekin tahsil veya başka amaçla ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.
Bu hali ile talep edenin çekin hamili olduğu, çekin talep edenin elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu kabul edilip çek hamilinin talebinin kabulüne ve çeklin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
1-Davanın kabulü ile; Keşidecisi, … Sağlık Hizmetleri A.Ş olan, …. Bankası A.Ş.- Selçuklu Sanayi Şubesine kayıtlı, Z9145266 çek no’lu 25/09/2022 keşide tarihli ve 28.564,00-TL miktarlı çekin zayi nedeniyle iptaline,
Karar kesinleştiğinde çekin ödenmemesi hususundaki tedbirin kaldırılması için ilgili bankaya yazı yazılmasına, talep halinde, teminatın iadesi koşulları oluştuğunda davacıya iadesine,
Alınması gereken harçlar peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
HMK 333. Maddesi uyarınca Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine başvurmak suretiyle istinaf yolu yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usûlen anlatıldı. 21.11.2022