Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
…
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/430
KARAR NO : 2023/225

HAKİM : ….
KATİP : ….
DAVACI : ….
VEKİLİ : Av. ….
DAVALI : …
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 20/06/2022
KARAR TARİHİ : 03/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07 Haziran 2022 tarihinde gerçek kişi tacir konumundaki müvekkilinin … de bulunan işyerini sel felaketi nedeniyle su bastığını, kamuoyuna da yansıdığı üzere …’da 07 Haziran 2022 tarihinde çok ciddi baskın yağış yaşanmış, devam eden yağışlarda pek çok bölge etkilendiğini, 07 Haziran 2022 günü yağan yağışlarda özellikle … ilçesinde yer alan …. mahallesi çok ciddi bir şekilde etkilendiğini, yaşanan felaket neticesinde müvekkilinin iş yerinin alt katını komple su basmış, su baskını alt kat duvarları yıkmış, taşkın sularının pisliği çok sayıda malzeme ve evrakla karışarak balçık ve çöp yığını oluşturduğunu, yağış günü müvekkilinin iş yeri kullanılamaz hale geldiğini, aralıklarla yapılan kontrol ve çalışmalarda müvekkilinin saklamakla yükümlü olduğu bir takım ticari evraklarının kaybolduğunu, bir takım evrakların balçık halinde yok olduğu bir takım evrakların ise okunamaz hale geldiğinin görüldüğünü tüm bu nedenlerle müvekkilinin 2018-2019-2020 ve 2021 tarihlerine ait ticari evrakları zayi oluştuğunu, 6102 sayılı Kanunun 64 ve 66 maddesinde yer alan yükümlülük kapsamında, usulüne uygun tutulmuş ve noter tasdikli defterin de dahil olduğu Alım Faturaları, Satış Faturaları, Defteri Kebir, Yevmiye Defteri, Envanter Defteri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davanın niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır.
DELİLLER:
-Su baskınına ilişkin Fotoğraflar,
-… Dairesi müzekkere cevapları,
-… Başkanlığı müzekkere cevapları,
-…, … Başkanlığı müzekkere cevapları,
-… Başkanlığı müzekkere cevapları,
-… Noterliği müzekkere cevapları,
-… A.Ş müzekkere cevapları,
-31/03/2023 günlü bilirkişi raporu,

MAHKEMENİN GEREKÇESİ:
Dava zayi olan defter ve ticari belgeler için belge verilmesi istemine ilişkindir.
Bu nitelikteki davalar çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup resen araştırma ilkesi hakimdir.
Davanın, TTK.82/7. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal hak düşürücü süre içinde açıldığı belirlenmiş ve işin esası incelenmiştir.
01/7/2022 tarihli ve 7417 sayılı Kanunun 55 inci maddesiyle, bu fıkrada yer alan ‘’onbeş’’ ibaresi ‘’otuz’’ şeklinde değiştirilmiştir.
… …Başkanlığı tarafından düzenlenen raporu dosyamıza ibraz etmiştir.
Davacı vekili zayi olduğu iddia edilen defterlerinin hangi noterlikçe tasdik edildiğine yönelik 21/07/2022 havale tarihli dilekçesini dosyamıza ibraz etmiş, beyanı doğrultusunda ilgili noterlere gerekli müzekkereler yazılmış, gelen müzekkere cevapları tetkik edilmiştir.
Dava konusu faturaların basıldığı bildirilen matbaalara müzekkere yazılarak, faturalara ilişkin matbaa basım bilgi ve belgeleri celp olunmuştur.
Zayi olduğu iddia edilen belgelerin denetim için istenip istenmediği hususu …başkanlığı … dairesinden ve … kurumundan sorulmuş gelen müzekkere cevabı incelenmiştir.
İlgi belgeler toplandıktan sonra dosya bilirkişiye tevdi edilmiş bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucu alınan 31/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; “…mahkemeniz tarafından verilen görev doğrultusunda; firma yetkilisi ve vekili ile birlikte 30.03.2023 tarihinde zayi talep edilen belgeleri incelemek üzere su baskının meydana geldiği “… Mah. … adresinde gidilerek yerinde incelemeler yapılmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda; firmanın bu adreste olmadığı, sel baskınından sonra bu adresten taşındığı tespit edilmiş olup belirtilen adreste zayii talep edilen belgelere de rastlanılmamıştır.
Firma yetkilileri tarafından sel baskının gerçekleştiği döneme ilişkin resimler tarafıma sunulmuş olup, bu görseller ile adresin karşılaştırılmasında adresin görsellerle uyumlu olduğu tespit edilmiştir.
Daha sonra firma yetkilileri ile yeni adresleri olan …. Mah. … adresine geçilerek incelemelere devam edilmiş ve zayii istenilen belgelere bu adreste de rastlanılmamıştır. Tutanak ile ilgili resimler rapor ekinde Mahkemenize sunulmuştur.
Tarafımdan yapılan incelemelerde zayii talep edilen belgeler görülmediğinden bu hususta bir tespit yapılamamıştır. Bununla birlikte; sayın mahkemenizin istemi üzerine … Müdürlüğü tarafından dosyaya kazandırılan 21.07.2022 tarihli yazı ekinde bulunan 11.06.2022 tarih ve … bildirim numaralı “Diğer Hizmetler Raporu”nda davamızla ilgili olan … … Mahallesi … işyerinin hasar durumu ile ilgili olarak aynen; “2 adet dosya dolabı…50 adet evrak klasörü, muhtelif kırtasiye malzemeleri…. hasar görmüştür …” denildiği görülmektedir.
Sel baskının yaşandığı döneme ait olan ve ekte sunulan fotoğrafların incelenmesinde de; su baskının bir araba boyuna ulaştığı, malzemelerin depodan çıkarıldıktan sonra belediye ekiplerince malzemelerin kullanılamaz halde olması nedeniyle atılmış olduğu, bu atılan malzemelerin içerisinde ilgili defter ve belgelerin de bulunabileceği değerlendirildiği..” bildirilmiştir.
Mahkememizce alınan bilirkişi raporları usul ve yasa ile dosya kapsamına uygun, yeterli, gerekçeli olduğu görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirketlerinin defterlerinin bulunduğu dükkanın sel baskınına uğradığı, olayın 07/06/2022 tarihinde meydana geldiği, davının ise 20/06/2022 tarihinde (15) günlük sürede açıldığı, zayi olduğu iddia edilen defterlerin tasdik edildiği ilgili noterlere gerekli müzekkerelerin yazıldığı, ayrıca defterlerin vergi dairesi tarafından talep edilip edilmediğinin sorulduğu, gelen müzekkere cevaplarının tetkik edildiği, bilirkişi raporunda su baskının meydana geldiği “… Mah. … adresinde gidilerek yerinde incelemeler yapılmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda; firmanın bu adreste olmadığı, sel baskınından sonra bu adresten taşındığı tespit edilmiş olup belirtilen adreste zayii talep edilen belgelere de rastlanılmadığı, su baskının bir araba boyuna ulaştığı, malzemelerin depodan çıkarıldıktan sonra belediye ekiplerince malzemelerin kullanılamaz halde olması nedeniyle atılmış olduğu, bu atılan malzemelerin içerisinde ilgili defter ve belgelerin de bulunabileceği değerlendirildiği, … … Müdürlüğü tarafından dosyaya kazandırılan 21.07.2022 tarihli yazı ekinde bulunan 11.06.2022 tarih ve … bildirim numaralı “Diğer Hizmetler Raporu”nda davamızla ilgili olan … … Mahallesi … işyerinin hasar durumu ile ilgili olarak aynen; “2 adet dosya dolabı…50 adet evrak klasörü, muhtelif kırtasiye malzemeleri…. hasar gördüğü belirtilmiş ise de, bu evrakların niteliklerinin tespit edilemediği, yapılan araştırmalara göre TTK 68’inci maddesine göre dava konusu defter ve belgelerin sel baskınında zayi olduğunun ispatlanamadığı, ticari defter ve kayıtların korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamın gösterildiğinin kanıtlanamadığı değerlendirildiğinden davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
1-Davanın reddine,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahusu ile eksik 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. Maddesi uyarınca Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde … Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.03.04.2023

Katip … Hakim …
¸[e-imzalıdır] ¸[e-imzalıdır]