Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/371 Esas – 2022/573
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/371
KARAR NO : 2022/573

DAVA : Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılmasına İzin
DAVA TARİHİ : 30/05/2022
KARAR TARİHİ : 30/06/2022
K. YAZIM TARİHİ : 01/07/2022

Mahkememizde görülen şirket genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili … ve eşi …’in davalı şirketin pay sahibi olup her birinin payı eşit ve %50 oranında olduğunu, 16.02.2021 tarihinde yapılan olağan genel kurul gereğince 3 yıl görev yapmak üzere yönetim kurulu üye ve başkanlığına … seçilmiş ve kendisine münferit imza ile 16.02.2024 tarihine kadar şirketi temsil ve ilzam yetkisi verilmiş olduğunu, ancak davalı şirketin yönetim kurulu üyesi ve yönetim kurulu başkanı … ‘in 12.05.2022 tarihinde vefat etmiş, geriye müteveffanın eşi müvekkilim … haricinde başka pay sahibi kalmadığını, davalı şirketin yönetim kurulu bir kişiden oluşmakta olup yönetim kurulu üyesinin ölümüyle şirket kendiliğinden organsız kaldığını, yönetim kurulu ve şirketin iş yapamaz hale geldiğini, organ eksikliğinin giderilmemesi halinde TTK m. 530 gereğince şirketin feshine karar verilmesi tehlikesi doğacağını belirterek TTK m. 410/2 gereğince yönetim kurulu üye seçimi yapmak üzere genel kurulun toplantıya çağrılması için müvekkiline yetki ve izin verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı davaya cevap vermemiştir.
ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyeti, dava şartları değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmıştır.
DELİLLER: Mahkememizce davalı şirketin ticaret sicil kayıtları getirtilmiş, şirket ortağı …’in dosyaya sunulan veraset ilamına göre 12/05/2022 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, TTK’nun 410/2. maddesi gereğince anonim şirket genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin istemine yöneliktir.
TTK’nun 410/2 maddesinde “Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir.” hükmü öngörülmüştür.
Dava dilekçesi, davalı şirketin ticaret sicil kaydı ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; Davacı, eldeki dava ile TTK’nun 410/2.maddesi gereğince anonim şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması için izin talebinde bulunmuş olup, yapılan araştırma ve inceleme neticesinde; Davacının ortağı olduğu davalı … Enerji Mimarlık dan. Müh. Taah. Ve Tic. A.Ş’nin … sicil no.su ile ile Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olduğu, şirketin iki ortaklı olup, otaklardan … …’in 12/05/2022 tarihinde yönetim kurulu başkanlığı görevini yürütürken vefat ettiği, böylelikle şirketin tek ortaklı hale geldiği ve organsız bulunduğu, ancak halen faal bulunan, ayrıca ticari faaliyette bulunma imkanı olan şirketin amacı doğrultusunda faaliyetlerini yürütebilmesi için genel kurulun toplanarak şirket yönetiminin oluşturulması gerektiği, bu durumda mahkemeye başvuru için gerekli koşulların oluştuğu ve davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, böylece davacının davasının yerinde olduğu kanaatine varılarak, davanın kabulü ile; TTK’nun 410/2. maddesi gereğince, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil no.sunda kayıtlı davalı … Enerji Mimarlık dan. Müh. Taah. Ve Tic. A.Ş’nin genel kurulunun toplantıya çağrılması hususunda davacıya izin verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
Davanın KABULÜ İLE,
TTK’nun 410/2. maddesi gereğince, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil no.sunda kayıtlı davalı … Enerji Mimarlık dan. Müh. Taah. Ve Tic. A.Ş’nin genel kurulunun toplantıya çağrılması hususunda davacıya izin verilmesine,
Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde hesap numarası bildirmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafın avanstan karşılanmak üzere PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine,
Davanın mahiyeti gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına ve davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, TTK’nun 410/2.maddesi hükmüne göre kesin olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/06/2022