Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/216 Esas – 2023/395
T.C.
…
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/216
KARAR NO : 2023/395

HAKİM : ….
KATİP : ….

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. ….
DAVALI : …
VEKİLİ : Av. …
… MEMURU/(LAR) : 1-…
2-…
3-…

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (… Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK …))
DAVA TARİHİ : 24/03/2022
KARAR TARİHİ : 31/05/2023
K.YAZIM TARİHİ : 12/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (… Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK …)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; … … İnş. Taah. Ve Tic. … A.Ş. hakkında yaptığı 32.276,25 TL’lik alacak kayıt taleplerinin; … Memurluğunun 07.03.2022 gün ve … Nolu kararı ile reddedildiğini, … idaresinin bu kararına itiraz ettiklerini, … … A.Ş.’nin müvekkili kooperatifte … numaralı üyelikleri sebebiyle Ocak 2020- Aralık 2021 dönemine ilişkin olarak toplam 32.276,25 TL. Aidat borçları için 22.02.2022 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, … İdaresi 07.03.2022 tarihli … nolu kararı ile … … (…) …kapsamında gerek Birinci gerekse ikinci alacaklılara toplantısında … şirketin …üyeliğinin devamı husunda karar alınmadığını belirterek …üyeliğinin devamında fayda olmadığına karar verildiği bildirildiğini, bu karara göre kooperatif kayıtlarının düzeltilmesinin istendiğini, kooperatifler kanuna göre … … Şirketinin …üyeliği ancak bu karar ile 07.03.2022 tarihinde sona erdirilebilmekte bu döneme kadar süren aidat borçlarından … şirketin sorumluluğunun yasal olarak devam ettiğini, …yönetimince üye olan şirkete tüm üyelere olduğu gibi …çağrıları bildirildiğini, buna ilişkin kayıtların mevcut olduğunu, kaldı ki, daha öncede 16.04.2019 tarihine kadar olan 47.159,33 TL. Aidat ve … prim ödemesi için yapılan başvuruyu da … İdaresinin reddettiğini, bu konuda … idaresine karşı açılan kayıt kabul davasında … … Mahkemesinin 07.02.2022 tarihli, … sayılı kararı ile …lehine karar verildiğini, o nedenle, sözünü ettikleri bu emsal karara rağmen, … İdaresince …alacağının reddedilmesinin doğru olmadığını, sonuç olarak; … şirketin Ocak 2020- Aralık 2021 döneminde toplam: 32.276,25 TL aidat borcu bulunduğunu, bu alacaklarının kabulü için mahkemeye müracaat zorunluluğunun doğduğunu, belirtilen nedenlerle davalarının kabulü ile, … şirketten 32.276,25 TL alacaklı olduklarının kabulüne, alacaklarına tahsil tarihine kadar aylık %1,5 oranında gecikme faizi uygulanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı süresinde cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER:
… … sayılı dosyası
… … Mahkemesinin … E. Sayılı dosyası
Davacı …defter, kayıt ve belgeleri
Davalıya ait davacı kooperatifte bulunan muavin defter kayıtları,
Davalı şirket defter, kayıt ve belgeleri
Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır.
Bilirkişiden alınan 01/03/2023 tarihli raporda; … … İnş. Taah. Ve Tic. … A.Ş.nin Davacı …Üyeliğinin Davacı kooperatifin ….Noterliğinden, 30.12.2002 tarih ve … yevmiye numarası ile tasdikli, Üye kayıt defterinde davalının, ….sayfada …üyelik numarası ile, … nolu villa, ….sayfada … üyelik numarası ile … nolu villa, ….sayfada … üyelik numarası ile,… nolu villa olarak kaydının mevcut olduğunun, görüldüğünü, Ödemesi Gereken Tutarlar Yönünden …Kararlarının İncelenmesinde; 28.04.2019 tarihinde yapılan, 2018 yılı Olağan …kararı ile, 2019 yılı için 01.06.2019 tarihinden başlayacak ve Mayıs-2020 dahil olmak üzere, 12 ay (onikiay) geçerli olacak şekilde veya bir sonraki genel kurulda alınacak karara kadar, aylık aidatların 350,00.TL.olmasına, aidat ödeme yükümlülüğünü zamanında yerine getirmeyen ortaklara 01.06.2019 tarihinden başlamak üzere 6098 sayılı Borçlar Kanunu 120.maddesine uygun olarak aylık yasal faizin iki katı oranında gecikme cezası uygulanması ve borçların tahsilinde aynı kanunun 100.maddesi esaslarının uygulanmasına, :02.07.2021 tarihinde yapılan, 2019-2020 yılı Olağan …kararı ile, 2021 yılı 01.08.2021 tarihinde başlamak üzere, bir sonraki genel kurula kadar geçerli olacak şekilde veya bir sonraki genel kurulda alınacak karara kadar aylık aidatın 500,00.TL.olmasına, yanlışlıkların ve farklı algılamaların önüne geçmek için, …aidat ödemelerinin aidat hangi aya aitse o ayın 1.günü ile son günü arasında yapılması, bu zaman diliminden sonra yapılacak ödemelerde gecikme cezası tahakkuk ettirilmesine, aidat ödeme yükümlülüğünü zamanında yerine getirmeyen ortaklara 01.08.2021 tarihinden başlamak üzere, 6098 sayılı Borçlar Kanunu 120.maddesine uygun olarak aylık yasal faizin iki katı oranında gecikme cezası uygulanması ve borçların tahsilinde aynı kanu un 100.maddesi esaslarının uygulanmasına karar verilmiş olup, davacının bu çerçevede ödeme yapması gerektiğini, davacı kooperatifin ….Noterliğinden, 30.12.2002 tarih ve … yevmiye numarası 1le tasdikli, Üye kayıt defterinden, … … İnş. Taah. Ve Tic. … A.Ş.’nin -….sayfada …üyelik numarası ile, … nolu villa, ….sayfada … üyelik numarası ile … nolu villa, ….sayfada … üyelik numarası ile,… nolu villa, üyelik kaydının mevcut olduğunu, 2021 yılı, 31.12.2021 tarihi itibari ile toplam, 32.274,18.TLborçlu durumda bulunduğu bildirilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davadaki uyuşmazlık: …ortaklığından çıkarıldığı ileri sürülen davacının aidat alacaklarının veya çıkma payı alacaklarının belirlenmesi ve belirlenen alacağın muaccel oldukları tarihten itibaren işletilecek yasal faizleriyle beraber, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline, davacının …üyesi olup olmadığı, üyesi olduğu halde …ortaklığından çıkıp çıkmadığı, varsa alacak miktarı hususunda muacceliyet ve temerrüdün gerçekleşip gerçekleşmediği, hangi tarihte gerçekleştiği, varsa alacak ve işlemiş faizin tutarının ne olduğu noktalarında toplanmaktadır.
… … İnş. Taah. Ve Tic. … A.Ş.nin Davacı …Üyeliğinin Davacı kooperatifin ….Noterliğinden, 30.12.2002 tarih ve … yevmiye numarası ile tasdikli, Üye kayıt defterinde davalının, ….sayfada …üyelik numarası ile, … nolu villa, ….sayfada … üyelik numarası ile … nolu villa, ….sayfada … üyelik numarası ile,… nolu villa olarak kaydının mevcut olduğu anlaşılmıştır.
…’nin 25/11/2021 tarih, … sayılı kararında da Kooperatifler Kanunu’nın 23. maddesinde tüm ortakların hak ve vecibelerde eşit olacağı emredici bir hüküm olarak düzenlenmiştir. Kanunda ve ana sözleşmede düzenlenmemekle birlikte …kararına dayalı olarak peşin bedelli üyelik şartlı üyelik gibi adlar altında farklı statüde üyelik kaydının da yapılabileceği, … uygulamaları ile kabul edilmiştir durumdadır. Peşin ödemeli üyeliğin geçerli olabilmesi için öncelikle bu konuda genel kurulda karar alınması veya yönetim kurulunca yapılan şartlı üye kaydının genel kurulca zımnen benimsenmesi gereklidir. Kooperatif …kararları sözleşme niteliğinde olup toplantıya katılmış olsun veya olmasın tüm üyeler yönünden bağlayıcıdır. Kooperatifler Kanunu’nun 42. maddesinde kooperatiflerde en yetkili organın …olduğu hükme bağlanmış, 42/5.maddesinde de “kanun veya ana sözleşmeyle genel kurula tanınmış olan konular hakkında karar vermek”, genel kurulun devir ve terk edilmeyeceği yetkiler arasında sayılmıştır. Yine bu madde doğrultusunda …tip ana sözleşmesinin 23/6.maddesinde “ortaklardan tahsil edilecek taksit miktar ve ödeme şartları ile gecikme halinde uygulanacak esasları tespit etmek” genel kurulun devir ve terk edemeyeceği yetkiler arasında sayıldığı belirtilmiştir.
Kuruluşta en az 7 kurucu ortak tarafından kooperatifin kuruluşunun gerçekleşmesiyle aslen (anasözleşme m. 1.) Ortaklık şartlarını taşıması halinde yönetim kurulunun ortaklığa kabul kararıyla (anasözleşme m. 11.) Ortağın ölümü üzerine mirasçılarının kendi aralarından temsilci tayin ederek ortaklığa devam etmek istemeleri halinde (anasözleşme m. 16.) Ortaklık hissesi devri suretiyle yönetim kurulunca ortaklığa kabul edilmesi halinde (anasözleşme m. 17) Ortaklığı sona erenlerin, ayrılma nedenlerinin ortadan kalkması halinde yeniden ortaklığa kabul edilmeleri (anasözleşme m. 18.) hallerinde ortaklık sıfatı kazanılmaktadır.
Kooperatifler Kanunu’nun 42. maddesinde kooperatiflerde en yetkili organın …olduğu hükme bağlanmış, 42/5.maddesinde de “kanun veya ana sözleşmeyle genel kurula tanınmış olan konular hakkında karar vermek”, genel kurulun devir ve terk edilmeyeceği yetkiler arasında sayılmıştır. Yine bu madde doğrultusunda …tip ana sözleşmesinin 23/6.maddesinde “ortaklardan tahsil edilecek taksit miktar ve ödeme şartları ile gecikme halinde uygulanacak esasları tespit etmek” genel kurulun devir ve terk edemeyeceği yetkiler arasında sayıldığı belirtilmiştir.
Tip Anasözleşmenin 21. maddesinde; “Ortaklar, taahhüt ve tediye ettikleri ortaklık payı bedelleri dışında, …amaçlarının gerçekleşmesini sağlamak üzere gencl kurulca kararlaştırılacak miktarlardaki, arsa, altyapı, inşaat ve benzeri gider taksitlerini ödemek zorundadırlar. Bu kararlarda ana sözleşmenin 33’üncü maddesinin 2’nci fıkrasında gösterilen nisap aranır.” hükmü düzenlenmiştir.
…kararları iptal edilmediği müddetçe tüm ortakları bağlamaktadır.
…Kararlarının İncelenmesinde; 28.04.2019 tarihinde yapılan, 2018 yılı Olağan …kararı ile, 2019 yılı için 01.06.2019 tarihinden başlayacak ve Mayıs-2020 dahil olmak üzere, 12 ay (onikiay) geçerli olacak şekilde veya bir sonraki genel kurulda alınacak karara kadar, aylık aidatların 350,00.TL.olmasına, aidat ödeme yükümlülüğünü zamanında yerine getirmeyen ortaklara 01.06.2019 tarihinden başlamak üzere 6098 sayılı Borçlar Kanunu 120.maddesine uygun olarak aylık yasal faizin iki katı oranında gecikme cezası uygulanması ve borçların tahsilinde aynı kanunun 100.maddesi esaslarının uygulanmasına, :02.07.2021 tarihinde yapılan, 2019-2020 yılı Olağan …kararı ile, 2021 yılı 01.08.2021 tarihinde başlamak üzere, bir sonraki genel kurula kadar geçerli olacak şekilde veya bir sonraki genel kurulda alınacak karara kadar aylık aidatın 500,00.TL.olmasına, yanlışlıkların ve farklı algılamaların önüne geçmek için, …aidat ödemelerinin aidat hangi aya aitse o ayın 1.günü ile son günü arasında yapılması, bu zaman diliminden sonra yapılacak ödemelerde gecikme cezası tahakkuk ettirilmesine, aidat ödeme yükümlülüünü zamanında yerine getirmeyen ortaklara 01.08.2021 tarihinden başlamak üzere, 6098 sayılı Borçlar Kanunu 120.maddesine uygun olarak aylık yasal faizin iki katı oranında gecikme cezası uygulanması ve borçların tahsilinde aynı kanu un 100.maddesi esaslarının uygulanmasına karar verildiği görülmüştür.

Dava, …üyeliğinden kaynaklanan dava konusu alacakta hukukî ilişkilerde temerrüt durumunda, uygulanması öngörülen temerrüt faiz oranı, Türk Borçlar Kanunu madde 120 uyarınca, yıllık yasal faiz oranının (yasal faiz oranı %9’dur) yüzde yüzünü (%18 aylık olarak %1,5) aşamaz. Bu hükme uygun davranmak suretiyle taraflar temerrüt faiz oranını serbestçe belirleyebilir.
Tüm dosya kapsamına göre somut olayda davacı kooperatifin ….Noterliğinden, 30.12.2002 tarih ve … yevmiye numarası 1le tasdikli, Üye kayıt defterinden, … … İnş. Taah. Ve Tic. … A.Ş.’nin -….sayfada …üyelik numarası ile, … nolu villa, ….sayfada … üyelik numarası ile … nolu villa, ….sayfada … üyelik numarası ile,… nolu villa, üyelik kaydının mevcut olduğunu, davacının …kararı gereği ödeme yapması gerektiği, 31.12.2021 tarihi itibari ile toplam, 32.274,18.TLborçlu durumda … … A.Ş.’nin davacı kooperatifte … numaralı üyelikleri sebebiyle Ocak 2020- Aralık 2021 dönemine ilişkin olarak toplam 32.276,25 TL. Aidat borcu olduğu anlaşılmakla davacının 32.274,18 TL alacağının dava tarihi olan 24/03/2022 tarihinden itibaren işletilecek aylık yüzde 1,5 gecikme faiz oranı ile birlikte … … sayılı dosyasındaki … davalı şirketin … masasına kayıt ve kabulüne karar vermek ve aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın KISMEN KABULÜ İLE,
1-Davacının 32.274,18 TL alacağının dava tarihi olan 24/03/2022 tarihinden itibaren işletilecek aylık yüzde 1,5 gecikme faiz oranı ile birlikte … … sayılı dosyasındaki … davalı şirketin … masasına KAYIT VE KABULÜNE,
2-Fazlaya ilişkin isteminin reddine,
3-Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile eksik 99,20 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde hesap numarası bildirmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafın avanstan karşılanmak üzere … merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan toplam 172,90TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan bilirkişi ücreti: 1.500,00 TL, davetiye ve müzekkere tebligat gideri:185,50 TL olmak üzere toplam 1.685,50 TL yargılama giderinin kabul oranına göre hesaplanan 1.668,64TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı taraf vekil ile temsil edildiğinden Karar Tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Uyarınca Hesaplanan ve takdir olanan 9.200,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile … Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.31/05/2023
Katip ….
¸[e-imzalıdır]

Hakim …
¸[e-imzalıdır]