Emsal Mahkeme Kararı Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/162 E. 2022/176 K. 09.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/162 Esas – 2022/176
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/162
KARAR NO : 2022/176

DAVA : İflas – İtirazın Kaldırılması
DAVA TARİHİ : 08/03/2022
KARAR TARİHİ : 09/03/2022
K. YAZIM TARİHİ : 09/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İflas – İtirazın Kaldırılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı şirketin 2010 yılında tahvil ihraç etmek suretiyle borçlandığını, müvekkilinin … İnşaat A.Ş:’nin ihraç etmiş olduğu … kodlu, 10/11/2015 vadeli, %9,5 yıllık getirili 200.000 USD itibari değere sahip tahvili satın aldığını, tahvilin, hali hazırda müvekkilinin … Bankası A.Ş. … saklama kuruluşunda bulunan 80989701 numaralı hesabında saklandığını, vade tarihi geçmesine rağmen müvekkiline hiçbir kupon ödemesinin yapılmamış olduğunu, davalı şirket tarafından ödeme emrine yapılan itiraz haksız olup kaldırılması gerektiğini, davanın aynı sebepler ile diğer bir tahvil alacaklısı tarafından açılan Ankara … Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, İtirazın Kaldırılması – İflas istemine ilişkindir.
Ankara … Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davalı … İnşaat A.Ş. aleyhine tahvilden kaynaklanan alacağa ilişkin yapılan takibe itirazın kaldırılması ve iflas istemli açılan davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin bu dosyası ile Ankara … Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında davalı sıfatında yer alan şirketin aynı olduğu ve dava konusunun aynı sebebe dayandığı, bu suretle dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek olması, delillerin birlikte değerlendirilmesinde yarar olduğu sonucuna varılarak HMK’nun 166. maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından bu dosya ile Ankara … Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının birlikte incelenmek ve karar verilmek üzere BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamaya Ankara … Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, Mahkememizin 2022/162 Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
Harç ve yargılama giderlerinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,
Dair; Tarafların yokluğunda nihai hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 09/03/2022