Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/157 Esas – 2022/645
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/157
KARAR NO : 2022/645
DAVA : Alacak)
DAVA TARİHİ : 07/03/2022
KARAR TARİHİ : 12/09/2022
K. YAZIM TARİHİ : 12/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; 23/09/2020 tarihli taşeron sözleşmesinin feshedilmesinden dolayı nakde çevrilen teminat mektubu bedeli 500.000,00 TL ‘nin 10/02/2022 tarihinden itibaren işlemiş değişken oranlarda ticari avans faizi ile, davalının teminat mektubunu haksız olarak nakde çevirmiş olması sebebi ile müvekkilinin bankaya faiz olarak ödenmek zorunda kaldığı 100.000,00 TL ‘nin 10/02/2022 tarihinden itibaren işlemiş değişken oranlarda ticari avans faizi ile, müvekkili firmanın yapmış olduğu iş karşılğı hak kazandığı 399.512,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek değişken oranlarda ticari avans faizi ile, davalı firmanın yapım işinin tamamlanması karşılığında ve kar olarak peşinen hakedişlerden kestiği 1.000.000,00 TL ile idare ile yapılan sözleşme bedeli karşılğında yine hakedişlerden peşinen kesilen 377.000,00 TL olmak üzere toplamda 1.377.000,00 TL ile fiyat farkının %25’ine tekabül eden 898.790,08 TL ‘nin dava tarihinden itibaren işleyecek değişken oranlarda ticari avans faizi ile, müvekkili firmanın yapmış olduğu işler neticesinde hak kazanılan 699.679,20 TL geçici kabul kesintisi, 99.415,21 TL fiyat farkı teminat kesintisinin dava tarihinden itibaren işleyecek değişken oranlarda ticari avans faizi ile mahrum kalınan kar ve genel giderler hesaplanarak, şimdilik 10.000,00 TL ‘nin dava tarihinden itibaren işleyecek değişken oranlarda ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline, … Bankasına ait … Madencilik İNş. Nak. Elk. San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından … İş ortaklığına keşide edilen 500.000,00 TL tutarında … seri numaralı davalının uhdesinde bulunan ve yazdırılan 500.000,00 TL’lik teminat çekinden kaynaklanan takibin tedbiren durdurulmasına, alacakları için davalının menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekiline 10/03/2022 tarihli tensip tutanağının 1 nolu ara kararı gereğince 68.043,12 TL eksik nisbi harcın tebligatın tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde vezneye yatırılmasının istenmesine, verilen kesin süre içerisinde nispi harç yatırılmadığı takdirde bundan sonraki işlemlere devam edilemeyeceği ve dosyanın işlemden kaldırılacağına karar verildiği, davetiyenin tebliğ edilmesine rağmen kesin süre içerisinde bu eksikliğin giderilmediğinin anlaşıldığı, dosyanın tekrar ele alınarak 27/04/2022 tarihli tensip tutanağının düzenlendiği ve bu tensip tutanağının ara kararı ile 68.043,15 TL eksik nisbi harcın tebligatın tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde vezneye yatırılmasının istenmesine, verilen kesin süre içerisinde nispi harç yatırılmadığı takdirde davanın açılmamış sayılacağının ihtarına karar verildiği, davetiyenin tebliğ edilmesine rağmen verilen kesin süre içerisinde eksikliğin giderilmediği, bu nedenle dosyanın Harçlar Kanunu’nun 30 ve HMK’nun 150. maddesi gereğince eksik nisbi harç yatırılıp yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, ancak yasal 3 aylık süre içerisinde de eksik nisbi harcın yatırılarak davanın yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 170,78 TL harcın mahsubu ile fazla alınan 90,08 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde hesap numarası bildirmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafın avanstan karşılanmak üzere PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dair; Tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/09/2022