Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 3. … MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/806 Esas – 2023/194
T.C.
…
3. … MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/806
KARAR NO : 2023/194

HAKİM : …
KATİP :…

DAVACI : …
VEKİLİ : …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/12/2021
KARAR TARİHİ : 15/03/2023
K.YAZIM TARİHİ : 16/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın yetkili hamili olduğu kıymetli evraklar alacaklısı … Enerji Elek. İnş. Taah. Mak. Nak. İth. İhr. San. Ltd. Şti. tarafından müvekkil … T.A.Ş … Şubesine tahsil amacıyla verildiğini, keşidecisi … Enerji İnş. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan … numaralı çek, keşidecisi … İnş. Taah. Enerji Yatırım San. Tic. A.Ş olan … numaralı çek, Keşidecisi … Elek. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Olan … numaralı çek, Keşidecisi … Elek. San. Tic. A.Ş Olan … numaralı çek, Keşidecisi … Elek. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Olan … numaralı çek ve keşidecisi … Elek. İnş. Taah. Teks. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. olan … numaralı olmak üzere 6 adet kıymetli evrak müvekkili … T.A.Ş … Şubesi nezdinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkili bankanın yetkili hamili olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi, başka kişilere ciro edilmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan müvekkili bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu, arz ve izah ettikleri nedenler ve re’sen takdir edilecek sebeplerden dolayı; keşidecisi … Enerji İnş. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan … numaralı 14.955,00-TL tutarlı çek, keşidecisi … İnş. Taah. Enerji Yatırım San. Tic. A.Ş olan 81.886,00-TL tutarlı … numaralı çek, keşidecisi … Elek. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Olan 100.000,00-TL tutarlı … numaralı çek, keşidecisi … Elek. San. Tic. A.Ş Olan … numaralı 28.658,00-TL tutarlı çek, keşidecisi … Elek. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Olan … numaralı 35.000,00-TL tutarlı çek ve keşidecisi … Elek. İnş. Taah. Teks. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. … numaralı 30.000,00-TL tutarlı çekler hakkında öncelikle tensiben ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, davacının yasal hamil olduğu çeklerin rızası dışında elinden çıkarak kayıp olması nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Banka cevapları, gazete ilanları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur.
Kıymetli evrak iptali veya çek iptali davalarında amaç; kıymetli evrakı ibraz mecburiyetinde olan ve çekin zilyetliğini kaybetmesi nedeniyle bu zorunluluğu yerine getiremeyen lehtar veya hamile, hakkının mevcudiyetini kanıtlamak bakımından bir imkan sunmak ve çeki ibraz edememekten dolayı alacak hakkını kullanmaktan mahrum kalmasını önlemektir.
6102 sayılı TTK 757 madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki … Mahkemesi’nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.
Kıymetli evrak iptali zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir.
Mahkememizin 15/03/2023 tarihli duruşmasında dava konusu … ile…-… çek numaralı çeklerle ilgili yasal ilan sürelerinin dolmadığı, ve dava konusu … seri nolu çekle ilgili ibraz bilgisinin bildirilmediği anlaşılmakla yargılamanın gecikmemesi bakımından dava konusu … ile…-… çek numaralı çeklerle ilgili davanın işbu dava dosyasından tefriki ile, ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verildiği, tefrik edilen çekler dışında diğer çeklere ilişkin çekişmesiz yargıya ilişkin davada araştırılacak başka husus kalmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller, yapılan ilanlar ve tüm dosya kapsamına göre yetkili hamil tarafından kıymetli evrakın zayii nedeniyle açılan iptal davasında kanunda öngörülen şekilde Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ve yasal süre içerisinde bu çeklerle ile ilgili herhangi bir hak iddiasının yapılmadığı, mahkememize müracaat edenin olmadığı anlaşılmakla … ile…-… numaralı çekler dışında diğer çeklere yönelik zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
DAVANIN KABULÜ İLE;
1-Keşidecisi … Elektrik ve İnş. San. Tic. Ltd. Şirketi, … … Şubesine ait … çek numaralı ilişkin 31/12/2021 keşide tarihli 100.000,00 TL bedeli,
2-Keşidecisi … Elektrik İnş. San. Tic. Ltd. Şti., … Şubesine ait … çek numaralı, 25/01/2022 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli,
3-Keşidecisi … Elektrik San. Ve Tic. A.Ş , … … Şubesine ait … çek numaralı, 14/01/2022 keşide tarihli ve 28.658,00 TL bedelli,
4-Keşidecisi … Enerji İnş. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti , … … Şubesine ait … çek numaralı, 30/12/2021 keşide tarihli 14.955,00 TL bedelli,çeklerin iradesi dışında davacının elinden çıkması nedeniyle TTK’nun 818/1-s maddesi delaletiyle 764/1. maddesi gereğince İPTALLERİNE,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile … Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 15/03/2023
Katip ….
¸[e-imzalıdır]

Hakim …
¸[e-imzalıdır]