Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/625 Esas
KARAR NO : 2022/466

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/10/2021
KARAR TARİHİ : 07/06/2022
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ :14/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan davanın açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, keşidecisi … …. Nak. İma. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan … Sanayi Sitesi Şubesi /Çorum 2883195 numaralı 15/02/2022 vade tarihli 15.200,00 TL ve keşidecisi … … Koll. Şti. Olan … Sanayi Sitesi Şubesi/Samsun Z9108999 seri numaralı 24.02.2022 vade tarihli 6.538,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin müvekkiline müşterileri tarafından cari hesaba mahsuben 11/10/2021 tarihinde keşide edildiğini, çekleri müvekkilinin müşterileri tarafından kargoya verildikten sonra aradan birkaç gün geçip çekler cari hesaba işlenecek zaman şirket içinde arama yapıldığını ve bulunamadığını, çeklerin kaybolduğunu, bu nedenle çeklere ödemeden men yasağı verilmesini ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava hasımsız olarak açılmıştır
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ:
Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 757. maddesine göre mahkememiz iş bu davaya bakmaya görevli ve yetkili olup, çekleri ellerinde bulunduranların mahkememize ibraz etmesi yönünde Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çeklerin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde dava konusu çeklerin mahkememize ibraz edilmediği gibi, bankadan gelen cevabi yazı gereği muhatap bankaya da çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Toplanan delillere göre; dava dışı şirkete ait dava konusu çeklerin kaybolduğu, yapılan ilanlara ve yasal sürenin geçmesine rağmen çeklerin mahkemeye veya bankaya ibraz edilmediği anlaşılmakla, dava konusu çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
DAVANIN KABULÜ İLE,
… Samsun/Sanayi sitesi şubesine ait, keşidecisi … … Koll. Şti, lehtarı davacı olan, Z9108999 nolu, 24/02/2022 keşide tarihli, 6.538,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile İPTALİNE,
… Bankası Samsun/Sanayi sitesi şubesine ait, keşidecisi … Otomotiv Nakliye İmalat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti, lehtarı davacı olan, 2883195 nolu, 15/02/2022 keşide tarihli, 15.200,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile İPTALİNE,
Karar kesinleştiğinde çeklerin ödenmemesi hususundaki tedbirin kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, tedbir kaldırıldığında teminatın iadesi hususunun değerlendirilmesine,
Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Kullanılmayan gider avansı bulunduğu takdirde karar kesinleştiğinde istek halinde ilgilisine iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, hasımsız olarak gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurmak suretiyle istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/06/2022

Katip … Hakim … ¸¸ ¸¸