Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/315
KARAR NO : 2021/799
DAVA : Şirketin Fesih ve Tasfiyesi
DAVA TARİHİ : 25/05/2021
KARAR TARİHİ : 18/11/2021
K. YAZIM TARİHİ : 03/12/2021
Mahkememizde görülen Şirketin Fesih ve Tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesi ile özetle; 21.05.2001 tarihinde kurulan Ostim vergi Dairesi vergi no; 2170158468 ve 522906 faaliyet konulu … Tasarım Dekorasyon İnş. Emlak Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şirketi’nin 495 hisseli ortaklarından biri ve müdürü olduğunu, davalıların da 5 hisseli 13.05.2006 tarihinde vefat eden muris …’nin mirasçıları olması sebebiyle şirketin ortakları olduğunu, şirketin 05.05.2006 tarihinde adres değişikliği yapıldığını, şirket faaliyetlerine devam etmediği için Ostim Vergi Dairesince 31.03.2007 tarihinde resen kapatıldığını, şirketin kapatılmış olmasına rağmen hala Ankara Ticaret Odasında faal gözüktüğünden dolayı emekli olamadığını, vergi dairesince kapatılmış ve yaklaşık 15 yıldır faaliyeti olmayan şirketin TTK md. 636/2. fıkra hükümleri gereğince kapatılması için işbu davayı açmak zarureti hasıl olduğunu belirterek … Tasarım Dekorasyon İnş. Emlak Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şirketi’nin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalılardan … ve … duruşmaya katılarak imzalı beyanları ile davalı … ise dosyaya sunduğu dilekçesi ile davayı kabul ettiklerini, işletmenin faaliyetinin bulunmadığını belirtmişlerdir.
ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, bu yönlerde bir iddia ve itirazda bulunulmadığı gibi Mahkememizin de görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmıştır.
DELİLLER: Şirketin ticaret sicil kayıtları ve vergi kayıtları getirtilmiştir.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, tarafların ortağı olduğu şirketin fesih ve tasfiyesine yöneliktir.
Getirtilen davayı konu … Tasarım Dekorasyon İnş. Emlak Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şirketi’nin ticaret sicil kaydına göre; … Sicil no.su ile Ankara Ticaret sicil Müdürlüğü’ne kayıtlı olduğu, kaydının aktif olduğu, davacı … ile …’nin şirket ortağı oldukları, şirket yetkilisinin davacı … olduğu anlaşılmıştır.
Dosyaya ibraz edilen veraset ilamına göre şirket ortağı olan …’nin davadan önce vefat ettiği, tarafların ise murisin mirasçıları olduğu, başkaca mirasçı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ostim Vergi Dairesi tarafından; … Tasarım Dekorasyon İnş. Emlak Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şirketi’nin kaydı bulunmakta iken 2004/13 sayılı uygulama genelgesi gereğince bilinen adreslerinde yaptırılan yoklamalarda faaliyetinin olmadığı ve adreslerinde bulunmadığı tespit edildiğinden, dairece re’sen terk işlemleri yapılarak 31/03/2007 tarihi itibariyle mükellefiyetinin kapatıldığı, 24/06/2021 tarihi itibariyle vadesi geçmiş gecikme zammı dahil 4.299,00 TL. vergi borcunun bulunduğu bildirilmiş ve vergi kayıtlarına ilişkin belgeler yazı ekinde mahkememize gönderilmiştir.
Dava dilekçesi, davalıların beyanları, ticaret sicil ve vergi dairesi yazı cevabı-kayıtları birlikte değerlendirildiğinde; Tarafların ortağı bulundukları … Tasarım Dekorasyon İnş. Emlak Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şirketi’nin 31/03/2007 tarihi itibariyle vergi mükellefiyetinin kapatıldığı, vergi borcunun bulunduğu, şirketin yaklaşık 15 yıldır faaliyetinin bulunmadığı, davalıların da şirketin fesih ve tasfiyesini kabul ettikleri, böylece davacının talebinin yerinde olduğu kanaatine varılarak davanın kabulü ile; Ankara Ticaret sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasına kayıtlı … Tasarım Dekorasyon İnş. Emlak Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti.’nin fesih ve tasfiyesine; Davacı şirket ortağı ve müdürü … TC Kimlik no.lu …’nin tasfiye memuru olarak atanmasına Kararın Ticaret Siciline tesciline ve usulüne uygun olarak ilan edilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
Davanın KABULÜ İLE,
Ankara Ticaret sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasına kayıtlı … Tasarım Dekorasyonİnş. Emlak Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti.’nin fesih ve tasfiyesine,
Davacı şirket ortağı ve müdürü … TC Kimlik no.lu …’nin tasfiye memuru olarak atanmasına,
Kararın Ticaret Siciline tesciline ve usulüne uygun olarak ilan edilmesine,
Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde hesap numarası bildirmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafın avanstan karşılanmak üzere PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dair; Davacı … ve davalı …’nin yüzüne karşı, diğer davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/11/2021
Başkan …
¸[e-imza]
Üye …
¸[e-imza]
Üye …
¸[e-imza]
Katip …
¸[e-imza]