Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA …ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/201 Esas – 2022/351
T.C.
ANKARA
…ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/201
KARAR NO : 2022/351

DAVA : Kayıt -Kabul
DAVA TARİHİ : 26/03/2021
KARAR TARİHİ : 28/04/2022
K. YAZIM TARİHİ : 27/05/2022

Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı Ankara İflas Müdürlüğü’nün … E. no’lu dosyası ile Müflis … Makina San, ve Tic, Ltd. Şti.’nin tasfiye işlemlerinin yürütüldüğü, alacaklı müvekkili … Varlık Yönetimi A.Ş. adına 28.12.2020 havale tarihli 2.794.305,49 TL ve 25.01.2021 havale tarihli 736.728,71 TL başvurular ile müflis şirketten toplam 3.531.034,20 TL alacaklı olduğu, buna dair alacakları temlik aldığına ilişkin temlik sözleşmeleri ve iflas tarihi itibariyle icra dosya hesapları ekinde sunularak alacağın masaya kaydının talep edildiği, davalı İflas Müdürlüğü 10.02.2016 tarihli kararı ve 11.02.2021 tarihli kararı ile alacakların yargılamayı gerektirdiği ve yeterli belge sunulmadığından alacağın tamamının reddine karar verildiği, müvekkilinin yukarıda bahsi geçen alacakları …Bankası A.Ş. ile imzalanan …23. Noterliği numaralı temlik sözleşmesi ile(25.09.2019 tarih ve 14281 yevmiye), … Faktoring A.Ş. ile imzalanan …23. Noterliği’nin (16.09.2015 tarih ve 17829 yevmiye numaralı) temlik sözleşmesi ile, icra takiplerine konu kredilerin tüm hak ve alacaklarının temlik alındığı, Ankara …İcra Müdürlüğü’nün … E. sayılı dosyası ile temlik eden …Bankası A.Ş. tarafından borçlu müflis … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında 10.01.2014 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin müflis şirkete tebliğ edildiği ve borçlu hakkında takibin kesinleştiği, derdest olan dosyada iflas açılma tarihi 11.09.2015 itibariyle tahsil harcı hariç almak üzere yapılan dosya kapak hesabına göre borç miktarının aşağıda detayı açıklandığı üzere 75.077,33 TL olduğu, Ankara …İcra Müdürlüğü’nün … E. sayılı dosyası ile temlik eden …Bankası A.Ş. tarafından borçlu müflis … Makina San, ve Tic. Ltd. Şti. hakkında 10.01.2014 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin müfliş şirkete tebliğ edildiği ve borçlu hakkında takibin kesinleştiği, derdest olan dosyada iflas açılma tarihi 11.09.2015 itibariyle tahsil harcı hariç olmak üzere yapılan dosya kapak hesabına göre borç miktarının aşağıda detayı açıklandığı üzere 2.719.228,16 TL olduğu, … …İcra Müdürlüğü’nün … E. (2013/25197 eski Esas) sayılı dosyası ile temlik eden … Faktoring A.Ş. tarafından borçlu müflis … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında 09.10.2013 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin müflis şirkete tebliğ edildiği ve borçlu hakkında takibin kesinleştiği, derdest olan dosyada takip açılış tarihi itibariyle aşağıda açıklandığı üzere 243.144,79 USD olduğu, (243.144,79 USD 09.10.2013 takip tarihi itibariyle takip çıkış miktarıdır.) alacak tutarının, davalı İflas Müdürlüğü’nün red kararında iflas tarihi olan 11.09.2015 tarihli Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden 736.728,71 TL olarak tespit edildiği belirtilerek, alacak kaydına, fazlaya, faize ve olası hesap hatalarına ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla, müvekkilinin müflis … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti.’nden iflasın açıldığı tarih olan 11.09.2015 itibariyle alacaklı oldukları ve İflas İdaresince masaya kabul edilmeyen toplam 3.531.034,20 TL alacağın ve iflasın açılmasıyla birlikte işleyecek faizlerin de İİK 196. maddesi gereğince İİK 236. Maddesi uyarınca iflas masasına |kaydının yapılmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı iflas idaresi davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.
ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, bu yönlerde bir iddia ve itirazda bulunulmadığı gibi Mahkememizin de görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmış; tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiştir.
DELİLLER: Mahkememizce …… Bankası A.Ş. ve … faktöring A.Ş ile davalı arasında imzalanan sözleşmeler, hesap kat ihtarnameleri, hesap ekstreleri, geri ödeme planı, faiz oranlarını gösterir kayıtlar, icra dosyaları, iflas kararı getirtilmiş, davacı vekili temlik sözleşmelerini ibraz etmiştir.
Mahkememizce iflas idaresinden iflas kararı, davacının alacak başvurularına ilişkin bilgi-belgeler, iflas idaresi kararları ve tebliğine dair tebliğ belgesi, sıra cetveli ve ilanı getirtilmiş, 2.alacaklılar toplantısının yapıldığı anlaşılmış, bildirilen iflas idare memurlarına usulüne uygun tebligatlar yapılmıştır.
Getirtilen Ankara …İcra Dairesi’nin … E. sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı …A.Ş tarafından, asıl borçlu müflis … Tekstil San. ve Tic. itd. Şti. ile müteselsil kefiller … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti., … … ve … Kollektif Şti, … …, … … ve … … aleyhine başlatılan ilamsız icra takibi nedeniyle 45.656,84 TL toplam alacağın (asıl alacağa takip tarihinden yıllık %30,24 oranında temerrüt faizi uygulanmak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla) tahsilinin talep edildiği anlaşılmıştır.
Getirtilen Ankara …İcra Dairesi’nin … E. sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı …A.Ş tarafından, asıl borçlu … … ve … Kollektif Şti. ile müteselsil kefiller … Makina San, ve Tic. Ltd. Şti., … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti., … …, … … ve … … aleyhine başlatılan ilamsız icra takibi nedeniyle 1.204.725,53 TL toplam alacağın (asıl alacağa takip tarihinden yıllık %76,50 oranında temerrüt faizi uygulanmak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla) tahsilinin talep edildiği anlaşılmıştır.
Getirtilen … …İcra Müdürlüğü’nün … E. (2013/25197 eski esas) sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı … Faktoring A.Ş. tarafından, asıl borçlu müflis … Tekstil San. ve Tic, Ltd. Şti. ile müteselsil kefiller … Makina San. ve Tic. LtD. Şti., … … ve … Kollektif Şti., … … ve … … aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine özgü icra takibi nedeniyle 243.144,79 USD toplam alacağın (asıl alacağa takip tarihinden yıllık %7 oranında temerrüt faizi uygulanmak kaydıyla) tahsilinin talep edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bankacı bilirkişi düzenlediği raporunda sonuç olarak; İflas tarihi itibariyle davacının temlik aldığı alacaklar nedeniyle a) Müflis … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne kefaletinden dolayı, 50,153,21 TL anapara, 27.114,58 TL işlemiş faiz ve 1.355,71 TL BSMV olmak üzere toplam 78.623,50 TL nakdi, b) … … ve … Kollektif Şti’ne kefaletinden dolayı, 1.115.711,283 TL anapara, 561.260,53 TL işlemiş faiz ve 28.063,02 TL BSMV olmak üzere toplam 1.705.034,93 TL nakdi, c) … Faktoring A.Ş. tarafından Müflis … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne sağlanan kredilerden dolayı (kat tarihi ile iflas tarihi orasında toplam 11 işlemde yapılan 48.229,32 EUR tutarındaki tahsilat dikkate alınmak suretiyle), 130.356,08 EUR anapara ve 20.385,91 EUR işlemiş faiz olmak üzere toplam 150.741,998 EUR nakdi (150.741,99 EUR olacağın İflas tarihi 11.09.2015’teki TCMB efektif satış kuru olan 3,4332’den Türk Lirası karşılığı 517.527,40 TL olarak hesaplanmıştır.) olmak üzere toplam 2.301.185,83 TL nakdi alacağının bulunduğu belirtilmiştir.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, (dava dışı …… Bankası A.Ş ve … Faktoring A.Ş tarafından davalı müflise kullandırdığı kredilere dayalı) müflis şirketten temlik aldığı alacağı olduğu iddiası ile iflas idaresine davacı tarafından yapılan başvurunun reddi nedeni ile reddedilen alacağın kayıt kabulüne ilişkindir. Red kararının davacı alacaklıya tebliğ tarihinden itibaren yasal 15 günlük süresi içerisinde(İİK madde 235) davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Dava dilekçesi, alacağa ilişkin bilgi-belgeler, iflas idaresi kararları ve ekleri, icra dosyaları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; Dava dışı …Bankası A.Ş. ile müflis … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 21.04.1995 -15.08.2012 döneminde (… Bank A.Ş. dahil) toplam 34 adet genel … ve teminat sözleşmesinin akdedildiği, en son ve 6098 sayılı Borçlar Kanununun yayımından sonra taraflar arasında 03.04.2012 tarihinde 2.000.000,00 USD ve 15.08.2012 tarihinde 5.000.000,00 TL limitli genel … ve teminat sözleşmelerinin akdedildiği ve bu sözleşmelerde … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti., … … ve … Kollektif Şti., … … ve … …’in belirtilen … limitleri dahilinde müteselsil kefil sıfatı ile imzalarının bulunduğu, müflis şirkete iflas tarihinden önce nakdi … ve çek karnesi kullandırıldığı, asıl borçlu … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ile müteselsil kefil … Makina San, ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 07.11.2013 tarihinde Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2014/1031 E. sayılı dosyası üzerinden İflasın Ertelenmesi davası açıldığı, dava dışı …Bankası A.Ş. tarafından Ankara …Noterliği’nin 16.12.2013 tarih ve 39530 yevmiye no’su ile … Tekstil San, ve Tic, Ltd. Şti. ile müteselsil kefil … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. ve diğer kefillere gönderilen ihtarname ile hesapların kat edildiği bildirilerek, borçların tebliğ tarihinden itibaren 24 saat içinde ödenmesinin talep edildiği, borçların ödenmemesi üzerine banka tarafından, Ankara …İcra Dairesinin … E. sayılı dosyası ile asıl borçlu … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ile müteselsil kefil … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. ve diğer kefiller aleyhine 10.01.2014 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2014/1031 E. sayılı dosyasında 11.09.2015 tarihinde asıl borçlu … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ile müteselsil kefil … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin iflasına karar verildiği, kredileri kullandıran …Bankası A.Ş.’nin bahse konu alacakları 25.09.2019 tarihinde … Varlık Yönetimi A.Ş.’ne devrettiği; Dava dışı …Bankası A.Ş. ile … … ve … Kollektif Şti. arasında 29,05.2003 – 16.07.2012 döneminde toplam 7 adet Genel … ve Teminat Sözleşmesinin akdedildiği, en son ve 5098 sayılı Borçlar Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra taraflar arasında 16.07.2012 tarihinde 5.000,000,00 TL limitli genel … ve teminat sözleşmesinin akdedildiği ve bu sözleşmede … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti., … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti., … … ve … …’in belirtilen … limitleri dahilinde müteselsil kefil sıfatı ile imzalarının bulunduğu, kefil şirketlerin iflas tarihinden önce … … ve … Kollektif Şti.’ne nakdi … kullandırıldığı ve lehine teminat mektupları düzenlendiği, 20.11.2013 tarihinde toplam bedelleri 1.083.000,00 TL olan 4 adet teminat mektubunun tazmin olması üzerine, dava dışı …Bankası A.Ş. tarafından Ankara …Noterliği’nin 16.12.2013 tarih ve 39528 yevmiye no’su ile … … ve … Kollektif Şti. ile müteselsil kefillere gönderilen ihtarname ile hesapların kat edildiği bildirilerek, borçların tebliğ tarihinden itibaren 24 saat içinde ödenmesinin talep edildiği, borçların ödenmemesi üzerine banka tarafından, Ankara …İcra Dairesi’nin 2014/563 E. sayılı dosyası ile asıl borçlu … … ve … Kollektif Şti. ve müteselsil kefil … Makina San, ve Tic. Ltd. Şti. ile diğer müteselsil kefiller aleyhine 10.01.2014 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, kredileri kullandıran …Bankası A.Ş.’nin bahse konu alacakları 25.09.2019 tarihinde … Varlık Yönetimi A.Ş.’ne devrettiği; Dava dışı … Faktoring A.Ş. ile … Tekstil San, ve Tic. Ltd. Şti. arasında 07.09.2009 tarihinde Genel İthalat Faktoring Sözleşmesinin akdedildiği ve bu sözleşmede … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti,, … … ve … Kollektif Şti., … …, … … ve … …’in 500.000,00 USD limit dahilinde müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalarının bulunduğu, … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide tarihi 24.07.2013 ve vade tarihi 04.10.2013 olan 400.000,00 USD bedelli senedin … Faktoring A.Ş.’ne teminat olarak verildiği, bahse konu senette … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti., … … ve … Kollektif Şti., … …, ve … …’in kefil olarak imzalarının bulunduğu, asıl borçlu … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ile müteselsil kefil … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 07.11.2013 tarihinde Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2014/1031 E. sayılı dosyası üzerinden iflasın ertelenmesi davası açıldığı, dava dışı … Faktoring A.Ş. tarafından Beşiktaş 19. Noterliği’nin 04.10.2013 tarih ve 23165 yevmiye no’su ile asıl borçlu … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne ile müteselsil kefil … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. ve diğer kefillere gönderilen ihtarname ile, taraflar arasında akdedilen Genel İthalat Faktoring Sözleşmeleri hükümlerince, temlikname, taahhütname ve diğer faktoring işlemleri sebebi ile … Faktoring A.Ş.’nden kullanılan veya ödemesi taahhüt edilen ve bugüne kadar ödenmemiş finansman borcunun 04.10.2013 tarihi itibariyle 178.585,40 EUR olduğu belirtilerek muaccel borcun tebliğ tarihinden itibaren 1 gün içinde ödenmesinin talep edildiği, borçların ödenmemesi üzerine … Faktoring A.Ş. tarafından, … …İcra Müdürlüğü’nün … E. (2013/25197 eski esas) sayılı dosyası ile asıl borçlu müflis … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ile müteselsil kefil … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. ve diğer kefiller aleyhine 09.10.2013 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1031 E. sayılı dosyasında 11.09.2015 tarihinde asıl borçlu … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ile müteselsil kefil … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin iflasına karar verildiği, kredileri kullandıran …Bankası A.Ş.’nin bahse konu alacakları 25.09.2019 tarihinde … Varlık Yönetimi A.Ş.’ne devrettiği, alacakları devralan … Varlık Yönetimi A.Ş. tarafından Ankara 21. İcra (İfas) Müdürlüğü’nün … iflas sayılı dosyasına yapılan 28.12.2020 havale tarihli 2.794.305,49 TL ve 25.01.2021 havale tarihli 736.728,71 TL başvurular ile, asıl borçlu müflis … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ile müteselsil kefil müflis … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti.’nden iflas tarihi itibariyle toplam 3.531.034,20 TL alacağın bulunduğu belirtilerek, bu tutarın iflas masasına kaydının talep edildiği, İflas İdare Memurluğu tarafından alacağın yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle talebin tamamının reddine karar verdiği, davacı … Varlık Yönetimi A.Ş.’nin ise eldeki dava ile temlik aldığı reddedilen toplam 3.531.034,20 TL alacağının iflas masasına kayıt kabulünü talep ettiği anlaşılmaktadır.
Mahkememizce bankacı bilirkişiden alınan raporunun usul ve yasa ile dosya kapsamına uygun, yeterli ve gerekçeli olduğu görülerek hükme esas alınmıştır.
Bilirkişi raporu diğer delillerle birlikte değerlendirildiğinde; Ankara …Noterliği’nin 16.12.2013 tarih ve 39530 yevmiye no’su ile …Bankası Kavaklıdere Şubesi tarafından asıl borçlu … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ile müteselsil kefiller … Makine San. ve Tic. Ltd, Şti., … … ve … Kollektif Şti., … …, … … ve … …’e gönderilen ihtarnamenin asıl borçlu … Tekstil San, ve Tic, Ltd. Şti. İle müteselsil kefil … Makina San.’ ve Tic. Ltd. Şti’ne 18.12.2013 tarihinde tebliğ edildiği, ödeme için belirlenen 24 saatlik sürenin 19.12.2013 tarihinde dolduğu dikkate alındığında, asıl borçlu müflis … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ile müteselsil kefil … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin temerrüt tarihinin 20.12.2013 olduğu; Ankara …Noterliği’nin 16.12.2013 tarih ve 39528 yevmiye no’lu …Bankası Kavaklıdere Şubesi tarafından asıl borçlu … … ve … Kollektif Şti. ile müteselsil kefiller … Makine San. ve Tic. Ltd. Şti., … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti., … …, … … ve … …’e gönderilen ihtarnamenin asıl borçlu firma ile müşterek ve müteselsil kefil müflis … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne 18.12.2013 tarihinde tebliğ edildiği, ödeme için belirlenen 24 saatlik sürenin 19.12.2013 tarihinde dolduğu dikkate alındığında, müşterek ve müteselsil kefil müflis … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. temerrüt tarihinin 20.12.2013 olduğu; Beşiktaş 19. Noterliği’nin 04.10.2013 tarih ve 23165 yevmiye no’su ile … Faktoring A.Ş. tarafından asıl
borçlu … Tekstil San. ve Tic. Ltd. le müteselsil kefiller … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti., … … ve … Kollektif Şti., … …, … … ve … …’e gönderilen ihtarnamenin asıl borçlu müflis … Tekstil San, ve Tic. Ltd, Şti. ile müflis … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti’ne 05.10.2013 tarihinde tebliğ edildiği, ödeme için belirlenen 1 günlük sürenin 06.10.2013 tarihinde dolduğu dikkate alındığında, asıl borçlu müflis … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ile müşterek ve müteselsil kefil müflis … Makine San. ve Tic. Ltd. Şti. temerrüt tarihinin 07.10.2013 olduğu; Müflis … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin kefaleti İle Müflis … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne kullandırılan krediler nedeniyle, kredili mevduat alacağına %30,24 oranında, doğrudan borçlandırma hesabı, çek garanti bedeli, dış ticaret komisyonu alacağına %36,36 oranında temerrüt faizi uygulanması gerektiği; Müflis … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin kefaleti İle … … ve … Kollektif Şti. ‘ne kullandırılan krediler nedeniyle, borçlandırma hesabı ve tazmin edilen teminat mektubu alacağına alacağına %25,20 oranında temerrüt faizi uygulanması gerektiği; … Faktoring A.Ş. tarafından müflis … Makina San. ve Tic, Ltd. Şti.’nin kefaleti İle müflis … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne kullandırılan kredilerden kaynaklanan alacağa 09.12.2011 – 04.09.2018 döneminde kamu bankaları tarafından 1 yıl vadeli USD mevduat hesaplarına uygulanan ve ilgili icra takip talebinde de talep edilen, yıllık %7 oranında faiz tahakkuk ettirilmesi gerektiği; buna göre iflas tarihi itibariyle davacının temlik aldığı alacaklar nedeniyle müflis … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne kefaletinden dolayı, 50,153,21 TL anapara, 27.114,58 TL işlemiş faiz ve 1.355,71 TL BSMV olmak üzere toplam 78.623,50 TL nakdi – … … ve … Kollektif Şti’ne kefaletinden dolayı, 1.115.711,283 TL anapara, 561.260,53 TL işlemiş faiz ve 28.063,02 TL BSMV olmak üzere toplam 1.705.034,93 TL nakdi – … Faktoring A.Ş. tarafından Müflis … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne sağlanan kredilerden dolayı (kat tarihi ile iflas tarihi orasında toplam 11 işlemde yapılan 48.229,32 EUR tutarındaki tahsilat dikkate alınmak suretiyle), 130.356,08 EUR anapara ve 20.385,91 EUR işlemiş faiz olmak üzere toplam 150.741,998 EUR nakdi (150.741,99 EUR olacağın İflas tarihi 11.09.2015’teki TCMB efektif satış kuru olan 3,4332’den Türk Lirası karşılığı 517.527,40 TL olarak) olmak üzere toplam 2.301.185,83 TL nakdi alacağının bulunduğu anlaşılmıştır.
Böylece; iflas idaresinin alacağın reddi kararlarının kısmen yerinde olmadığı, davacının iflas tarihi itibariyle toplam 2.301.185,83 TL alacağının bulunduğu anlaşıldığından, davanın kısmen kabulü ile; Ankara 21.İcra İflas Dairesinin … iflas sayılı dosyasında tasfiye işlemleri yürütülen davalı müflis şirketin iflas masasına, davacının toplam 2.301.185,83 TL alacağının kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
Davanın KISMEN KABULÜ İLE,
Ankara 21.İcra İflas Dairesinin … iflas sayılı dosyasında tasfiye işlemleri yürütülen davalı müflis şirketin iflas masasına, davacının toplam 2.301.185,83 TL alacağının kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine,
Alınması gereken 80,70 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde hesap numarası bildirmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafın avanstan karşılanmak üzere PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine,
Davacı tarafından yapılan ve ayrıntısı UYAP sistemi üzerinde gösterilen toplam 2.172,50 TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranı dikkate alınarak 1.412,12 TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/04/2022