Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/168 Esas – 2022/272
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/168
KARAR NO : 2022/272

DAVA : İflasın Kapatılması
DAVA TARİHİ : 26/03/2008
KARAR TARİHİ : 07/04/2022
K. YAZIM TARİHİ : 20/04/2022

Mahkememizde görülen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Ankara …İcra (İflas) Müdürlüğünün 10/03/2021 tarih ve … sayılı yazısı ile Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/179 Esas, 2009/189 Karar sayılı ilamı uyarınca iflasına karar verilen Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünün … sicil numarasına kayıtlı … Motorlu Araçlar Makina İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin iflasının genel ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, iflas karının kesinleşmesi üzerine ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığını, dağıtım cetvelinin alacaklılara tebliğ edildiği, ödemelerin kısmen ilgililere yapıldığı, alacaklıların bakiye alacaklarının aciz belgesine bağlandığı, Ticaret Sicil Müdürlüğünün müflis şirketin iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığı belirtilerek İİK.’nun 254. maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş, tasfiye dosyası gönderilmiştir.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİK nun 254. maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir.
Müflis … Motorlu Araçlar Makina İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/179 Esas, 2009/189 Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, müflisin tasfiye işlemlerinin Ankara …İcra İflas Müdürlüğü’nün … sayılı iflas dosyası üzerinden yürütüldüğü anlaşılmış, müflisin ticaret sicil kaydı ve kesinleşmiş iflas kararı getirtilmiştir.
Alacak talebinde bulunanların duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış ve usulüne uygun tebligatlar yapılmış, alacaklılardan M.Sıddık Bozkuş vekili ve Vakıfbank vekili davanın reddini istemişler, diğer alacaklılar duruşmalara katılmamışlardır.
Mahkememizce hesap uzmanı bilirkişiden rapor alınmış, düzenlenen raporda sonuç olarak; İflas tasfiyesinin yasaya uygun olarak yürütüldüğü, müflisin tespit edilen tüm mallarının paraya çevrildiği, alacağını alamayan bir kısım alacaklılara aciz vesikası düzenlenerek verildiği belirtilmiştir.(Aciz vesikası düzenlenmediği tespit edilen alacaklılar yönünden de iflas idaresi tarafından eksiklik giderilerek dosyaya gönderilmiştir).
İİK 254 maddesinde; ”Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. İflas dairesi kapanmayı ilan eder.” düzenlemesi mevcuttur.
Yukarıda belirtilen madde metnine göre, İflas idaresi talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir.
İflas idaresince mahkememize verilen son raporda iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında detaylı bilgi verildiği, verilen bilgi ve sunulan belgeler ile alınan bilirkişi raporuna göre, müflis şirkete ait taşınır malların paraya çevrildiği, taşınmaz malın bulunmadığı, iflas idaresince başvuran alacaklıların alacak kayıtları incelenerek İ.İ.K.’nun 206 ve 207. maddesi uyarınca sıra cetveli tanzim edildiği, sıra cetvelinin ve ikinci alacaklılar toplantısının usulen ilan edildiği, iflas tasfiyesinin İİK nun 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği, başvuran ve kaydolunan alacaklılardan alacağın ödenmeyen kısmının aciz belgesine bağlandığı anlaşılmakla talebin kabulü ile; İİK’nun 254. maddesi gereğince, Ankara 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2008/179 Esas, 2009/189 Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve Ankara …İcra İflas Müdürlüğü’nün … sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan, Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünün … sicil numarasına kayıtlı müflis … Motorlu Araçlar Makina İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin iflasının borçlu olarak kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
Talebin KABULÜ İLE,
İİK’nun 254. maddesi gereğince, Ankara 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2008/179 Esas, 2009/189 Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve Ankara …İcra İflas Müdürlüğü’nün … sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan, Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünün … sicil numarasına kayıtlı müflis … Motorlu Araçlar Makina İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin iflasının borçlu olarak kapatılmasına,
İİK’nun 254/4 ve 166/3.maddeleri gereğince ilamın kesinleşmesi beklenmeksizin iflasın kapanmasına ilişkin kararın ilanı için bir suretinin iflas dairesine gönderilmesine,
Kararın kesinleşmesini müteakip iflas dairesince iflasın açıldığını bildirdiği yerlere kapandığına ilişkin bildirimin yapılması ve karar gereğinin yerine getirilmesi için, iflas dosyası ile kesinleşmiş mahkememize ait kararın bir suretinin Ankara …İcra Dairesine gönderilmesine,
Davanın mahiyeti gereği harç alınmasına yer olmadığına,
Dair; Alacaklı ve vekillerinin yokluğunda, İİK’nun 254/4.maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/04/2022