Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/156
KARAR NO : 2021/518

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 05/03/2021
KARAR TARİHİ : 01/07/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2021
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacının ortağı olduğu … Turizm Gıda Kahvehane Bilardo İnternet İşletmeciliği Ltd. Şti.’nin Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından re’sen sicil kaydının silindiğini, davacı aleyhine … Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında ihyası istenen şirket hakkında dava açıldığını, şirketin kamu borçlarının bulunduğunu ve yapılandırıldığını, ayrıca şirket adına kayıtlı araç ve tapu kaydı bulunduğunu belirterek …’nün … sicil numarasında kayıtlı … Turizm Gıda Kahvehane Bilardo İnternet İşletmeciliği Ltd. Şti.’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı … temsilcisi cevap dilekçesi ile; …ne kayıtlı … sicil numarasında kayıtlı … Turizm Gıda Kahvehane Bilardo İnternet İşletmeciliği Ltd. Şti.’nin 23/10/2014 tarihinde sicilden resen silindiğini, şirketin davalarının, alacak ve borçlarının müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığından işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın reddine, davanın kabulüne karar verilmesi halinde ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tasfiye memuru atanıp keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir.
ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, bu yönlerde bir iddia ve itirazda bulunulmadığı gibi Mahkememizin de görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmış; tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiştir.
DELİLLER: Davacı vekili tarafından kamu borçlarına ilişkin bilgi-belgeler ibraz edilmiş, Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiş, ihyası istenen … Turizm Gıda Kahvehane Bilardo İnternet İşletmeciliği Ltd. Şti.’nin … sicil numarası kayıtlı olup, 23/10/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiği anlaşılmış, getirtilen kayıtlara göre şirket adına kayıtlı aktif araç ve tapu kaydının bulunmadığı anlaşılmış, … Hukuk Mahkemesi’nin … Esas, … Karar sayılı dosya sureti getirtilmiş, ihyası istenen şirket aleyhine tapu iptal-tescil davası açıldığı, davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve 09/09/2013 tarihinde kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7. maddesine dayalı ticaret sicilinden re’sen terkin edilen şirketin ihyası talebine yöneliktir.
Dava dilekçesi, ticaret sicil müdürlüğü kayıtları, Ankara …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … Esas, … Karar sayılı dosyası dikkate alındığında; İhyası talep edilen istenen … Turizm Gıda Kahvehane Bilardo İnternet İşletmeciliği Ltd. Şti.’nin Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil numarasına kayıtlı olup, herhangi bir tasfiyeye tabi tutulmaksızın 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesine istinaden 23/10/2014 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından sicilden re’sen terkin edildiği belirlenmiştir.
6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesinin 2.fıkrasında ise “davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz” düzenlemesi ile aynı maddenin 15.fıkrasının son cümlesinde “ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir” düzenlemesi öngörülmüştür.
Davacı tarafından anılan şirket hakkında … Hukuk Mahkemesi’nin … Esas, … Karar sayılı davada verilen kararın kesinleşmiş olduğu, ayrıca şirketin kamu borçlarının bulunduğu(araç trafik cezası ve taşınmaz vergi borcu), söz konusu kararın infaz edilebilmesi ve şirketin kamu borçlarının ödenebilmesi için yeniden ihyası ve ticaret siciline tescili gerektiği tespit edilmiştir.
Yeniden ihyası talep edilen şirketin, gerçekte tasfiye işlemlerinin tamamlanmamış ve yasal tasfiye koşullarının tamamen yerine getirilmemiş bulunduğu, dolayısıyla tasfiyenin kapatılarak ticaret sicilinden kaydının silinmesi şirketin tüzel kişiliğini sona erdirmiş gibi görünse de, eğer tasfiye işlemleri gerçek olarak tamamlanmamış ve tasfiye konusu bazı hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişilik ticaret sicilinden terkin edilse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz edilemez. Başka ifade ile, tasfiyenin yasa ve usule uygun düşmemesi nedeniyle tasfiye işlemleri sırf şekil koşulları yerine getirilmiş olmakla tüzel kişilik sona ermiş sayılmaz. Tüzel kişiliğin sona erdiğinin hukuk açısından kabul edilebilmesi için tasfiye işleminin eksiksiz tamamlanması gerekir. Bu nedenlerle, ihyası istenen şirket aleyhine verilen kararın infazı ile şirketin kamu borçlarının ödenmesi ve bu hususların tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması gerektiği , böylece davacının davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu kanaatine varılmakla davanın kabulü ile; 6102 sayılı TTK 7/15. maddesi uyarınca sicilden kaydı silinen, Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil numarasına kayıtlı … Turizm Gıda Kahvehane Bilardo İnternet İşletmeciliği Ltd. Şti.’nin ek tasfiyesinin yapılması amacıyla ihyasına; TTK’nun 547/2. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerinin yapılması için terkinden önceki şirket ortağı … TC Kimlik no.lu …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına; Kararın Ticaret Siciline tesciline ve usulüne uygun olarak ilan edilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
DAVANIN KABULÜ İLE,
6102 sayılı TTK 7/15. maddesi uyarınca sicilden kaydı silinen, Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil numarasına kayıtlı … Turizm Gıda Kahvehane Bilardo İnternet İşletmeciliği Ltd. Şti.’nin ek tasfiyesinin yapılması amacıyla İHYASINA,
TTK’nun 547/2. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerinin yapılması için terkinden önceki şirket ortağı … TC Kimlik no.lu …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına,
Kararın Ticaret Siciline tesciline ve usulüne uygun olarak ilan edilmesine,
Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde hesap numarası bildirmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafın avanstan karşılanmak üzere PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine,
Davanın mahiyeti gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına ve davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/07/2021

Başkan …
¸[e-imzalıdır]
Üye …
¸[e-imzalıdır]
Üye …
¸[e-imzalıdır]
Katip …
¸[e-imzalıdır]