Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/144
KARAR NO : 2021/150

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :

DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 27/12/2018
KARAR TARİHİ : 01/03/2021
K.YAZIM TARİHİ : 02/03/2021

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından yapılan kazı çalışmaları neticesinde müvekkili şirkete ait doğalgaz borularına hasar verildiğini, davalı şirkete karşı icra takibine geçilmeden önce, söz konusu haksız eylemlerle inşaat, bakım, onarım vb.çalışma usul ve esaslarına uymayan, alt yapı uygulama mevzuatına aykırı davranan davalı şirkete neden olduğu hasarların tazmin edilmesi amacıyla fatura ve ekinde hasar tespit tutanağı, hasarın tamiri için yapılan masraflar ile sebep olunan müvekkili şirket zararına ilişkin fatura ve eklerinin iletildiğini, ancak davalı şirket tarafından müvekkili şirket zararının giderilmediğini beyanla Ankara … İcra Müdürlüğü’nün 2018/14337 Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe yapılan haksız itirazın iptali ile takibin asıl alacak ve buna bağlı ferileri yönünden devamına, iptal edilen miktarların %20’sinden az olmamak kaydıyla icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından iddia edilen yerlerdeki kazı çalışmalarının müvekkili şirketin taşeronları tarafından yapıldığını, müvekkili şirketin taşeronlarla imzalamış olduğu sözleşme gereğince sorumluluğu söz konusu olmadığını, davacının lehdarı olduğu sigorta şirketleri tarafından da müvekkili şirkete dava açıldığını, Özkardeşler İnş.ile ilgili olan davaların Ankara … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/984 Esas sayılı dosyasında birleştirildiğini, o dosya üzerinden yargılanmasına devam edildiğini, mahkememiz dosyasının bu dosya birleştirilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce, 2018/984 E. sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı sigorta şirketlerinin … caddesi üzerindeki Ankara Büyükşehir Belediyesi yol ve asvalt işleri yüklenicisi … aleyhine rücuen tazminatın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğu, … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/493 Esas davasında ise davacı …’nin beş farklı adreste … vd adreslerindeki yüklenici …kazı çalışmaları sırasında verdiği hasarlara ilişkin olup, bu tür onlarca hasar dosyası olduğu, davalı yanın sürekli birleştirme talep ettiği, her bir hasarın kendi içerisinde farklılık arz ettiği, dava konusunun farklı olup, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, bir dosyada verilecek kararın diğer dosyayı etkilemeyeceği anlaşılmış ve birleştirilen dosyanın mahkememiz dosyasından tefrik edilerek, tekrar birleştirilen mahkemeye gönderilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Mahkeme dosyasının Ankara … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.01/03/2021

Katip …
¸[e-imzalıdır]

Hakim …
¸[e-imzalıdır]