Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.Cx
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/671 Esas
KARAR NO : 2021/445
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 30/12/2020
KARAR TARİHİ : 08/06/2021
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 18/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait şirketin tüm kayıtlarının muhasebeci … tarafından tutulduğunu, 01/01/0202 tarihinden itibaren yevmiye defteri ve defteri kebirin elektronik ortamda kayıt altına alındığını, siber saldırı neden ile kayıtların zayi olduğunu, muhasebecilerinin önce kendi adına … ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasını açtığını, ancak husumet nedeni ile reddine karar verildiğini, bunun üzerine olaydan haberdar olduklarını iddia ederek 2020 yılı Ocak, Şubat, Mart ayına ait kayıtların zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, ticari şirket defter ve kayıtlarının zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Davacının talep ettiği deliller toplanmış, talep konusu defterler üzerinde vergi incelemesi bulunmadığı, … Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasına ait evrak, davacı tarafça sunulan siber saldırıya ilişkin uzman görüşü dosya arasına alınmış, davacı tanığı dinlenmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 82/1. maddesine göre; “Her tacir; a)Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b)Alınan ticari mektupları, c)Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d)64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür.”
TTK’nun 82/7. maddesinde, “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir,” hükmünün düzenlendiği görülmüştür.
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde, davacı şirkete ait kayıtların tanık muhasebecinin bilgisayarında tutulduğu, tanığın bilgisayarına siber saldırı olması nedeni ile kayıtların zayi olduğu, her ne kadar siber saldırı TTK’da sınırlı olarak sayılan hallerden olmasa da bu durumun maddede sayılanlar gibi bir afet olduğunu kabul etmenin zorunlu olduğu (Yargıtay 11. HD 2016/3160 esas 2017/5582 karar sayılı ilamı) kanaatine varılmıştır.
Davanın süresinde açılıp açılmadığının tespiti yönünde uzman raporu ile belgelerinin geri döndürülemeyecek şekilde zayi olduğunun tespit edildiği tarih de gözetilerek tanık anlatımına başvurulmuş, tanığın davacı şirketi olaydan haberdar ettiği tarihin kendisinin açtığı ve husumet nedeni ile red kararı verilen 25/12/2020 tarihinde öğrenildiği kanaati ile davanın süresinde açıldığı, Mahkememizin davaya bakmaya yetkili ve görevli olduğu, davacının elinde olmayan ve TTK’da sayılan hallerden olduğu kanaatine varılan siber saldırı nedeni ile evrakın kaybolduğu değerlendirilerek davasının subut bulduğu kanaatine varılmış ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
DAVANIN KABULÜ İLE,
Davacı şirkete ait 2020 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ait Defter-i Kebir ve Yevmiye e-defterlerinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE ve ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, hasımsız olarak, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurmak suretiyle istinaf yolu yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
08/06/2021
Katip … Hakim …
¸[e-imza] ¸[e-imza]