Emsal Mahkeme Kararı Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/632 E. 2021/532 K. 05.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/632 Esas – 2021/532
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/632
KARAR NO : 2021/532

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/12/2020
KARAR TARİHİ : 05/07/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26.07.2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, … Şubesine ait 0552196 seri numaralı 15/01/2021 keşide/vade tarihli 43.275,20 TL bedelli keşidecisi … Et Taşımacılık Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 1 adet çekin lehtarı olduğunu, ancak söz konusu çek müvekkili firmada iken kaybolduğunu, veyahut çalındığını, iptale konu çek, aradaki ticarete istinaden keşideci tarafından müvekkili şirket lehine düzenlenmiş ve teslim edildiğini, çek müvekkilinin uhdesinde iken Ankara’da kaybolmuş veya çalındığını, bugüne kadar hem yargıyı meşgul etmemek hemde çek bulunabilir umuduyla dava açılmadığını, fakat dava tarihi itibariyle çek hala bulunamadığını, ve çekin ibraz süresi yaklaştığını, tüm bu nedenlerle Öncelikle… Şubesine ait 0552196 seri numaralı 15/01/2021 keşide/vade tarihli 43.275,20 TL bedelli keşidecisi … Et Taşımacılık Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 1 adet çeke tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonunda zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davanın niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır.
DELİLLER :
-Talebin dayanağı çekin fotokopisi,
– İlanın yapıldığına ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK’nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.
Çek ile işleyen hesabın bulunduğu banka cevabi yazısında çekin tahsil veya başka amaçla ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.
Bu hali ile talep edenin çekin hamili olduğu, çekin talep edenin elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu kabul edilip çek hamilinin talebinin kabulüne ve çeklin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
1-Davanın kabulü ile, … Şubesine ait, 0552196 seri numaralı, 15/01/2021 keşide tarihli, 43.275,20-TL bedelli, keşidecisi … Et Taşımacılık Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 1 adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
Harçlar Kanununa göre alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile eksik 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
HMK 333. Maddesi uyarınca Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine başvurmak suretiyle istinaf yolu yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usûlen anlatıldı. 05.07.2021