Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/391 Esas – 2021/11
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/391 Esas
KARAR NO : 2021/11

HAKİM : …
KATİP : …
DAVACI : …
VEKİLİ : …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 03/06/2020
KARAR TARİHİ : 20/01/2021
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 01/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait şirketin defterlerinin bulunduğu mahalde 20/05/2020 tarihinde yangın çıktığını, zayi olduğunun tespiti istenen bir kısım defter, fatura vs. belgelerin yangında zarar gördüğünü, bu hususun yangın tutanağı ile kayıt altına alındığını iddia ederek evrakın zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, ticari şirket defter ve kayıtlarının zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 82/1. maddesine göre; “Her tacir; a)Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b)Alınan ticari mektupları, c)Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d)64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür.”
TTK’nun 82/7. maddesinde, “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir,” hükmünün düzenlendiği görülmüştür.
Dosyada bulunan olay yeri inceleme raporu ile yangın tutanağı dikkate alındığında 20/05/2020 tarihli yangında 2010-2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019 yıllarına ait Envanter, Defter-i Kebir, Yevmiye defteri, 2010-2019 arasındaki yıllara ait imzalı bordrolar, SGK hizmet dökümleri, izin-istek formları, izin formları, İŞ-KUR evrakı, özlük dosyaları, mesai formları, personel değerlendirme dosyalarının zarar gördüğünün yangın raporuna işlendiği, davacı defter ve kayıtları üzerinde herhangi bir vergi denetimi bulunmadığının, açılış ve kapanış onaylarının yapıldığının tespit edildiği, davanın süresinde açıldığı, Mahkememizin davaya bakmaya yetkili ve görevli olduğu, davacının elinde olmayan ve TTK’da sınırlı olarak sayılan hallerden olan yangın nedeni ile evrakın kaybolduğu değerlendirilerek davasının subut bulduğu kanaatine varılmış, on yıllık saklama süresi bulunan evraklar ve defterler yönünden davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçelerle;
DAVANIN KABULÜ İLE,
Davacı şirkete ait 2010-2011-2012-2013-2014-2015- 2016-2017-2018-2019 yıllarına ait Envanter, Defter-i Kebir, Yevmiye defteri, 2010-2019 arasındaki yıllara ait imzalı bordrolar, SGK hizmet dökümleri, izin-istek formları, izin formları, İŞ-KUR evrakı, özlük dosyaları, mesai formları, personel değerlendirme dosyalarının ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE ve ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı hasımsız olarak gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurmak suretiyle istinaf yolu yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/01/2021

Katip… Hakim …
¸[e-imza] ¸[e-imza]