Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/6 Esas – 2021/18
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
DAVALI : …
VEKİLİ :… –

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz
DAVA TARİHİ : 07/01/2019
KARAR TARİHİ : 20/01/2021
K. YAZIM TARİHİ : 19/02/2021

DAVA: Davacı … dava dilekçesinde özetle; davalı müflis kooperatifin üyesi olduğunu ve üye olduğu tarihten bu yana ödemelerini aksaksız olarak ödediğini, kooperatifin faaliyetlerini durdurarak iflas ettiğini, iflas kararı üzerine Ankara … Noterliği’nin 20.07.2017 gün ve 17703 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kooperatifteki üyelikten istifa ettiğinin kooperatife bildirildiğini, kooperatife yapmış olduğu ödemeleri geri almak için Ankara … İcra Müdürlüğü’ne yaptığı başvurunun İdarenin 09.08.2018 gün ve 42 sayılı kararı ile reddedildiğini belirterek, İdarenin anılan kararının kaldırılarak müflis kooperatifin sıra cetvelinde yer almasının sağlanmasını ve alacağının yasal tahsili ile birlikte tahsil edilmesini talep etmiş, adli yardım kararı verilmesini istemiştir.
CEVAP: Davalı İflas İdaresi Memurluğu Vekili Cevabında Özetle; Davanın her şeyden önce 15 günlük yasal süre içerisinde açılması gerektiğini eğer süresinde açılmadı ise reddine karar verilmesini, iflas idaresinin red gerekçesinde yasaya aykırılık bulunmadığını, davacının geçerli bir istifasının olmadığını, kooperatifin iflasından sonra istifa edildiğini beyanla davanın reddini istemiştir.
Dava; İflas eden kooperatiften istifa eden davacı üyenin üyelikten doğan alacakların kendisine iadesinin ve bu kapsamda alacak kaydının yapılmasının gerekip-gerekmediği hususundadır.
Davacıya sıra cetvelinin 28/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davanın 15 günlük hak düşürücü sürede açıldığı görüldü.
Davalı kooperatifin Ankara … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas … sayılı kararı ile 15/07/2009 tarihinde iflasının açıldığı görüldü.
Davacının istifa beyanını 20/07/2017 tarihli noterden ihtarname gönderdiği görüldü.
Kooperatifler Kanunun 81/1-3 maddesine göre kooperatifler iflasın açılması ile birlikte dağılmaktadırlar. İİY 191 mdsi gereği, borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü tasarrufu alacaklılara karşı hükümsüzdür. Somut olayda iflas 15/07/2009 tarihinde açılmış ve iflas kararı 20/04/2010 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı bu tarihten sonra noter aracılığıyla istifa ettiğini bildirmiş olup, kooperatif dağıldıktan sonra üyelerin kooperatiften istifa edemeyeceği, tasfiyeye giren kooperatifin 3. Kişilere olan borçları ödendikten sonra kooperatif mal varlığından kalan olur ise üyelerin ortaklıktan kaynaklanan alacaklarının tasfiye memurlarınca re’sen ödeneceğini değerlendirilerek ve geçerli olmayan istifaya dayalı olarak talepte bulunulamayacağı gözetilerek davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Davanın REDDİNE,
Alınması gereken 59,30 TL harcın peşin alınan 1.904,14 TL’den düşümü ile fazla alınan 1.844,84 TL harcın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dava sırasında kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına takdir edilen 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya ödenmesine,
HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine, iadesi yönünde başvurunun olmaması halinde arta kalan giderin iade edileceğinin davacıya meşruhatlı davetiye ile bildirilmesine,
Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 10 günlük süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri’nde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/01/2021

Katip …

Hakim …