Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/306
KARAR NO : 2021/116

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 31/05/2019
KARAR TARİHİ : 18/02/2021
K. YAZIM TARİHİ : 22/02/2021

DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;1. Müvekkil Bankanın Ankara Şubesi ile davalı … arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri imzalanmış ve imzalanan sözleşmelere istinaden krediler kullandırıldığı, Davalı adına kayıtlı …plakalı aracın kaydına da bu kapsamda müvekkil banka lehine rehin tesis edildiği, Davalıya bir sureti ekte yer alan ihtarname gönderilmişse de borç ödenmediği, Bunun üzerine davalı hakkında Ankara… İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyası üzerinden rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatılmıştır. Davalı tarafından haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak takibe, borca, işlemiş faize ve tüm ferilerine itiraz edilmiş olup İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği, öncelikle tarafımıza satış izni verilmesini, borçlunun haksız itirazlarının iptaliyle takibin devamına, davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafları ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili bilirkişi raporuna karşı verdiği 07/09/2020 tarihli dilekçesinde; aynı borca ilişkin Ankara … İcra Müdürlğüünnü … takip sayılı dosyasında müşetrek borçlu hakkında takip yapıldığı ve Ankara … ATM … esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığının, bu durumun dikkate alınmasına ayrıca banka ile müvekkili arasında borcun yapılandırılması hususunda protokol yapıldığını beyanda davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; Genel Kredi sözleşmesi kapsamında alacğın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebidir.
Ankara … Asliye Ticaret mahkemesi … esas sayılı dosyası dava dilekçesinin incelenmesinde; 05/04/2019 tarihi itibarı ile davalı …n aleyhine açılan itirazın iptali davası olup, dava dışı banka müşterisi … ile banka arasında yapılan Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında borçluya kullandırılan kredilerin davalı … müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı borç ödenmediğinden icra takibine konu edildiği, aynı Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında asıl borçlu ile müteselsil kefile tahsilde tekerrür olmamak üzere denerek farklı icra takipleri yapılıp itiraz üzerine iki ayrı mahkemede itirazın iptali davası açıldığı, dava sebebinin ve konusunun aynı olduğu, davaların sonuçlarının birbirlerini etkileyecek nitelikte olması, hukuki ve fiili birliktelik usul ekonomisi dikkate alınarak Ankara … Asliye Ticaret mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının HMK 166 Maddesi gereği BİRLEŞTİRİLMESİNE karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Aynı Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında asıl borçlu ile müteselsil kefile tahsilde tekerrür olmamak üzere denerek farklı icra takipleri yapılıp itiraz üzerine iki ayrı mahkemede itirazın iptali davası açıldığı, dava sebebinin ve konusunun aynı olduğu, davaların sonuçlarının birbirlerini etkileyecek nitelikte olması, hukuki ve fiili birliktelik usul ekonomisi dikkate alınarak Ankara … Asliye Ticaret mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının HMK 166 Maddesi gereği BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Daha önce … Ticaret mahkemesindeki dava açılmış olmakla mahkememiz esasının kapatılarak … Ticaret Mahkemesindeki dava üzerinden devamına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kesin olarak karar verildi. 18/02/2021

Katip …
¸[e-imzalıdır]

Hakim …
¸[e-imzalıdır]