Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/964
KARAR NO : 2021/340

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/12/2018
KARAR TARİHİ : 21/04/2021
K.YAZIM TARİHİ : 27/04/2021

DAVA; Davacı … Genel Müdürlüğü vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kuruluş ile davalı şirketler arasında müvekkili … Genel Müdürlüğü’nün hizmeti binası ile işletmekte olduğu Kapadokya Havalimanı’nın temizlik hizmetlerini yapılan sözleşmeler kapsamında davalı şirketlerce yerine getirildiği, davalılar bünyesinde Kapadokya Havalimanında iş akdi ile çalışan …’ın iş akdine son verildiği iddiasıyla işçilik alacaklarının tahsili için … Mahkemesinin … Esas … Karar sayılı dosyasından karara bağlanan işçilik alacaklarının … 1 İcra müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasında tahsili talep edildiğinden kurumlarınca 28/06/2016 tarihinde 28.017,93 TL ve 29/09/2016 tarihinde 3.588,16 TL olmak üzere toplam 31.606,09 TL’nin ödendiğini, bu işçilik alacaklarından sözleşme ve teknik şartnamelerin 5.1 mdsi, Özel Şartnamelerin 8.1,2 ve 7.10 mdleri hükümlerinde yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin İş Kanunu ve diğer mevzuatlarla ilgili hak ve alacakları bakımından muhatabıda sorumlusuda yüklenicidir, yüklenici tarafından istihdam edilen işçileri için herhangi bir sorumluluk …’ne yüklenemez … Hükümleri gereği davalı alt işverenlerin sorumlu olduğundan fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile rücuen 31.606,09 TL’nin ödeme tarihlerinden itibaren işletilecek avans faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı … Ltd. Ştii vekilinin cevap dilekçelerinde özetle; Müvekkili şirketin bir kısım personel özlük dosyalarının su baskını nedeniyle kaybolduğunu, davacı kurumun işçilik alacağı istemesinin yasal düzenlemeler çerçevesinde doğru olmadığını, asıl işveren olan davacı kurumun sorumlu olduğunu, bu nedenle husumet yokluğundan davanın reddi gerektiği, sorumluluk kabul etmemekle birlikte sorumluluk olsa dahi ödenen bedelin %50’si oranında kendi dönemleriyle sınırlı olarak hesaplanıp sorumluluğun belirlenmesi gerektiği iddiaları ile davanın reddini talep etmiştir.
Diğer davalı şirketlere dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap vermemiş, duruşmaya katılmamışlardır. (bir kısım davalılara Ticaret Sicilde kayıtlı adreslerine tebligat yasası 35’e göre tebliğ edilmiştir.)
DELLİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, işçilik tazminat alacaklarının alt işverenden rücuen tahsili talebidir.
Taraf delilleri toplanmış; davacı ile davalı şirketler arasında ihale sonrası yapılan hizmet alımına ilişkin sözleşme örnekleri, … Mahkemesi kararı, ödemeye ilişkin icra dosya örneği dosya içerisine kazandırılmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
İbraz edilen sözleşme örneklerinden; Davalı … Tem. .. Ltd.Şti., 01/05/2000-31/03/2002 tarihleri arasında Davalı … Medikal … Ltd. Şti. 01/07/2002-30/06/2003 tarihleri arasında Davalı … Hizmet … Ltd. Şti., 01/10/2003-31/10/2003 tarihleri arasında Davalı … Org. … Ltd. Şti. 01/11/2003-31/12/2004 tarihleri arasında, … Tem. … Ltd. Şti. 01/01/2005-31/12/2005 tarihleri arasında Davalı … Müş… Ltd. Şti. Ve … İlaçlama … Ltd. Şti. İş ortaklığı 01/01/2006-31/12/2006 tarihleri arasında Davalı … Temizlik-… 01/01/2007-31/12/2007 tarihleri arasında Davalı … Tem. Güv. Bil. Sağ. Hiz. Yem. Üret. San. Ltd. Şti. 01/06/2007-30/09/2007 tarihleri arasında Davalı … Müşavirlik … Ltd. Şti, 01/09/2008-31/12/2009 tarihleri arasında Davalı … Grup Doğalgaz … Ltd. Şti. İle … Tem. İş ortaklığı 01/01/2010-31/12/2012 tarihleri arasında Davalı … Org. Ltd. Şti. 01/01/2013-31/12/2014 tarihleri arasında temizlik hizmetlerinin davalı şirketler tarafından yapıldığı, davalılar bünyesinde Kapadokya Havalimanında iş akdi ile çalışan …’ın iş akdine son verildiği iddiasıyla işçilik alacaklarının tahsili için … Mahkemesinin … Esas … Karar sayılı dosyasından karara bağlanan işçilik alacaklarının … 1 İcra müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasında tahsili talep edildiğinden davacı … tarafından 28/06/2016 tarihinde 28.017,93 TL ve 29/09/2016 tarihinde 3.588,16 TL olmak üzere toplam 31.606,09 TL ödeme yapıldığı görüldü.
Asıl işverenle, alt işveren işçiye karşı 4857 sayılı iş kanununun 2/6 mdsi kapsamında işçiye karşı müteselsilen sorumludur. HGK ve Yargıtay içtihatları uyarınca öncelikle; “alt işverenlik süreleri” nispetinde davalı yana rücue edebilecektir. Ayrıca iç ilişkideki sorumlulukların aralarındaki sözleşme hükümlerine göre tespiti gerektiği, Hizmet Alımı Teknik Şartnamesi 5.10, 5.13, 5.14, 5.18 ve 6.6 mdlerinde, “yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin İş Kanunu SSK Mevzuatı, diğer kanun ve mevzuatlarla belirlenen uygulamalar tüm hak ve alacaklar muhatabıda sorumlusuda yüklenicidir… Yüklenici tarafından istihdam edilen işçilere ilişkin herhangi bir sorumluluk … yüklenemez” hükmüne havidir.
Dava dışı işçiye davacı kurumca kıdem, ihbar tazminatı ödendiği, işçilerin işçilik alacaklarında, yüklenicinin sorumlu olduğunun sözleşmede belirtildiği, davacı şirketçe yapılan işçilik alacağı ödemelerinin alt işveren konumundaki yüklenici davalı şirketlerden müşterek ve müteselsilen isteyemeyeceği, sözleşme dönemi ile sınırlı olarak isteyebileceği, ancak iş ortaklığına ilişkin iş ortakları arasında ki sorumluluk müteselsil olmakla herhangi birisinden veya tüm sorumlulardan isteyebileceği, bilirkişi Aysun Ünal’ın 24/02/2020 tarihli raporunda; davalı alt yüklenicinin sözleşme kapsamında işçileri çalıştırdığı dönemle ilgili işçilik alacaklarını hesapladığı, taraflar arasındaki sözleşme maddelerindeki düzenlemeler göz önüne alınarak sözleşme dönemi ile sınırlı olarak %100 sorumluluk esasıyla davalı şirketlerinin sorumlu oldukları anlaşılmakla hesaplanan miktarlar yönünden davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş, miktar itibariyle HMK 341 maddesi gereği davalılar … Tem. Hiz. İnş. Tur. Taah. Tic. San ve Tic. Ltd. Şti., … Org. İnş. Tur. Elek. Tar. Gıda. Eğt. Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti., … Tem. İnş. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti., davalılar … Müş. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle … İlaçlama Sağ. Hiz. Tem. San. Ltd. Şti., … Temizlik/…, … Tem. Güv. Tur. Bilg. Sağ. Hizm. Yemek. Üre. San. Tic. Ltd. Şti., yönünden kesin olmak üzere aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Davanın KISMEN KABULÜ ile,
1-Davalı … Tem. Hiz. İnş. Tur. Taah. Tic. San ve Tic. Ltd. Şti. İçin 3.232,69 TL’nin 2.865,69 TL’sinin Ödeme Tarihi Olan 29/06/2016 Tarihinden, 367,00 TL’sinin Ödeme Tarihi Olan 30/09/2016 Tarihinden İtibaren İşletilecek Avans Faizi ile davalıdan tahsiline,
2-Davalı … İçin 2.551,53 TL’nin 2.261,87 TL’sinin Ödeme Tarihi Olan 29/06/2016 Tarihinden, 289,66 TL’sinin Ödeme Tarihi Olan 30/09/2016 Tarihinden İtibaren İşletilecek Avans Faizi ile davalıdan tahsiline,
3-Davalı … Org. İnş. Tur. Elek. Tar. Gıda. Eğit. Hiz. San ve Tic. Ltd. Şti. İçin 2.557,11 TL’nin 2.266,81 TL’sinin Ödeme Tarihi Olan 29/06/2016 Tarihinden, 290,30 TL’sinin Ödeme Tarihi Olan 30/09/2016 Tarihinden İtibaren İşletilecek Avans Faizi ile davalıdan tahsiline,
4-Davalı … Tem. İnş. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İçin 2.037,89 TL’nin 1.806,53 TL’sinin Ödeme Tarihi Olan 29/06/2016 Tarihinden, 231,36 TL’sinin Ödeme Tarihi Olan 30/09/2016 Tarihinden İtibaren İşletilecek Avans Faizi ile davalıdan tahsiline,
5-İş ortaklığı bulunan davalılar …. Müş. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle … İlaçlama Sağ. Hiz. Tem. San. Ltd. Şti. İçin 2.037,89 TL’nin 1.806,53 TL’sinin Ödeme Tarihi Olan 29/06/2016 Tarihinden, 231,36 TL’sinin Ödeme Tarihi Olan 30/09/2016 Tarihinden İtibaren İşletilecek Avans Faizi ile davalılardan müşterek müteselsilen tahsiline,
6-Davalı … Temizlik/… İçin 843,07 TL’nin 747,36 TL’sinin Ödeme Tarihi Olan 29/06/2016 Tarihinden, 95,71 TL’sinin Ödeme Tarihi Olan 30/09/2016 Tarihinden İtibaren İşletilecek Avans Faizi ile davalıdan tahsiline,
7-Davalı … Tem. Güv. Tur. Bilg. Sağ. Hizm. Yemek. Üre. San. Tic. Ltd. Şti. İçin 1.529,81 TL’nin 1.356,13 TL’sinin Ödeme Tarihi Olan 29/06/2016 Tarihinden, 173,68 TL’sinin Ödeme Tarihi Olan 30/09/2016 Tarihinden İtibaren İşletilecek Avans Faizi ile davalıdan tahsiline,
8-Davalı … Müş İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. İçin 2.719,05 TL’nin 2.410,36 TL’sinin Ödeme Tarihi Olan 29/06/2016 Tarihinden, 308,69 TL’sinin Ödeme Tarihi Olan 30/09/2016 Tarihinden İtibaren İşletilecek Avans Faizi ile davalıdan tahsiline,
9-İş ortaklığı bulunan davalılar … Grup Doğ. Tem. İl. Bilg. Ağaç. San. Taah. Tic. A.Ş.. İle … Tem. Turz.Bilg. Gıda. Güv. Sis. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İçin 6.119,22 TL’nin 5.424,52 TL’sinin Ödeme Tarihi Olan 29/06/2016 Tarihinden, 694,70 TL’sinin Ödeme Tarihi Olan 30/09/2016 Tarihinden İtibaren İşletilecek Avans Faizi ile davalılardan müşterek müteselsilen tahsiline,
10-Davalı … Org Tur. Sağ. Rek. İnş. Yem. Üre. Bil. Tem. Gıda İlaç. Tic. A.Ş. İçin 6.950,53 TL’nin 6.161,45 TL’sinin Ödeme Tarihi Olan 29/06/2016 Tarihinden, 798,08 TL’sinin Ödeme Tarihi Olan 30/09/2016 Tarihinden İtibaren İşletilecek Avans Faizi ile davalıdan tahsiline,
11-Davalılar Altın Hizmet Tur. Nak. Tic. Org. Paz. Ltd. Şti. yönünden davalının REDDİNE,
12-Erka İnsan Kaynakları Lojistik Kargo ve Tem. Hiz. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. yönünden davalının REDDİNE,
13-Gürsoy End. Tem. Gıda. İnş. Taah. Paz. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. yönünden davalının REDDİNE,
14-MG Dan. Tem.Otm. İnş. Gıd. San. Ve Tic. Ltd. Şti. yönünden davalının REDDİNE,
Fazlaya dair istemin REDDİNE,
Alınması gereken 2.088,84 TL harçtan peşin alınan 539,76 TL’nin düşümü ile kalan 1.549,08 TL harcın (Davalı … Tem. Hiz. İnş. Tur. Taah. Tic. San. Ve Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 163,76 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Medikal Tem. Bas. Elek. Nak. Teks. Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 129,26 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Org. İnş. Tur. Elek. Tar. Gıda Eğit. Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 129,54 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Tem. İnş. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 103,24 TL ile sınırlı olmak üzere, İş ortaklığı bulunan Davalılar … Müş. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti ve … İlaçlama Sağ. Hiz. Tem. San. Ltd. Şti sorumluluğu 103,24 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Temizlik-… sorumluluğu 42,71TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Tem. Güv. Tur. Bilg. Sağ. Hiz. Yemek. Üre. San. Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 77,50 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Müş. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 137,74 TL ile sınırlı olmak üzere, İş ortaklığı bulunan Davalılar … Grup Doğ. Tem. İl. Bilg. Ağaç. San. Taah. Tic.A.Ş ve … Tem. Tur. Bilg. Gıda Güv. Sis. San. Ve Tic. Ltd. Şti. sorumluluğu 309,99 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Org. Tur. Sağ. Rek. İnş. Yem. Üre. Bil. Tem. Gıda İlaç. Tic. A.Ş sorumluluğu 352,10 TL ile sınırlı olmak üzere) tüm davalılardan alınıp hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yatırılan toplam 575,66 TL harcın (Davalı … Tem. Hiz. İnş. Tur. Taah. Tic. San. Ve Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 60,86 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Medikal Tem. Bas. Elek. Nak. Teks. Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 48,03 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Org. İnş. Tur. Elek. Tar. Gıda Eğit. Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 48,14 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Tem. İnş. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 38,36 TL ile sınırlı olmak üzere, İş ortaklığı bulunan Davalılar … Müş. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti ve … İlaçlama Sağ. Hiz. Tem. San. Ltd. Şti sorumluluğu 38,36 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Temizlik-… sorumluluğu 15,87 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Tem. Güv. Tur. Bilg. Sağ. Hiz. Yemek. Üre. San. Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 28,80 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Müş. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 51,19 TL ile sınırlı olmak üzere, İş ortaklığı bulunan Davalılar … Grup Doğ. Tem. İl. Bilg. Ağaç. San. Taah. Tic.A.Ş ve … Tem. Tur. Bilg. Gıda Güv. Sis. San. Ve Tic. Ltd. Şti. sorumluluğu 115,20 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Org. Tur. Sağ. Rek. İnş. Yem. Üre. Bil. Tem. Gıda İlaç. Tic. A.Ş sorumluluğu 130,85 TL ile sınırlı olmak üzere) tüm davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
Karar Tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Uyarınca kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan ve takdir olunan 4.586,82 TL vekalet ücretinin (Davalı … Tem. Hiz. İnş. Tur. Taah. Tic. San. Ve Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 484,90 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Medikal Tem. Bas. Elek. Nak. Teks. Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 382,73 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Org. İnş. Tur. Elek. Tar. Gıda Eğit. Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 383,57 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Tem. İnş. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 305,68 TL ile sınırlı olmak üzere, İş ortaklığı bulunan Davalılar … Müş. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti ve … İlaçlama Sağ. Hiz. Tem. San. Ltd. Şti sorumluluğu 305,68 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Temizlik-… sorumluluğu 126,46 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Tem. Güv. Tur. Bilg. Sağ. Hiz. Yemek. Üre. San. Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 229,47 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Müş. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 407,86 TL ile sınırlı olmak üzere, İş ortaklığı bulunan Davalılar … Grup Doğ. Tem. İl. Bilg. Ağaç. San. Taah. Tic.A.Ş ve … Tem. Tur. Bilg. Gıda Güv. Sis. San. Ve Tic. Ltd. Şti. sorumluluğu 917,88 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Org. Tur. Sağ. Rek. İnş. Yem. Üre. Bil. Tem. Gıda İlaç. Tic. A.Ş sorumluluğu 1.042,58 TL ile sınırlı olmak üzere) tüm davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

Karar Tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Uyarınca reddolunan miktar üzerinden hesaplanan ve takdir olunan 1.027,30 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendini vekil ile temsil ettiren Davalı … Sağ. Hiz. Tem. San. Ltd. Şti’ne verilmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 2.414,90 TL yargılama giderinin (Davalı … Tem. Hiz. İnş. Tur. Taah. Tic. San. Ve Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 255,30 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Medikal Tem. Bas. Elek. Nak. Teks. Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 201,50 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Org. İnş. Tur. Elek. Tar. Gıda Eğit. Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 201,94 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Tem. İnş. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 160,94 TL ile sınırlı olmak üzere, İş ortaklığı bulunan Davalılar … Müş. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti ve … İlaçlama Sağ. Hiz. Tem. San. Ltd. Şti sorumluluğu 160,94 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Temizlik-… sorumluluğu 66,58 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Tem. Güv. Tur. Bilg. Sağ. Hiz. Yemek. Üre. San. Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 120,81 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Müş. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti sorumluluğu 214,73 TL ile sınırlı olmak üzere, İş ortaklığı bulunan Davalılar … Grup Doğ. Tem. İl. Bilg. Ağaç. San. Taah. Tic.A.Ş ve … Tem. Tur. Bilg. Gıda Güv. Sis. San. Ve Tic. Ltd. Şti. sorumluluğu 483,26 TL ile sınırlı olmak üzere, Davalı … Org. Tur. Sağ. Rek. İnş. Yem. Üre. Bil. Tem. Gıda İlaç. Tic. A.Ş sorumluluğu 548,90 TL ile sınırlı olmak üzere) tüm davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, miktar itibariyle HMK 341 maddesi gereği davalılar … Tem. Hiz. İnş. Tur. Taah. Tic. San ve Tic. Ltd. Şti., … Org. İnş. Tur. Elek. Tar. Gıda. Eğt. Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti., … Tem. İnş. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti., davalılar … Müş. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle … İlaçlama Sağ. Hiz. Tem. San. Ltd. Şti., … Temizlik/…, … Tem. Güv. Tur. Bilg. Sağ. Hizm. Yemek. Üre. San. Tic. Ltd. Şti., yönünden kesin olmak üzere diğer davalılar yönünden Gerekçeli Kararın Tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde İstinaf Yolu Açık Olmak Üzere Karşı Karar Verildi. 21/04/2021

Katip …
¸[e-imzalıdır]

Hakim …
¸[e-imzalıdır]