Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/193 Esas – 2021/129
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/193 Esas
KARAR NO : 2021/129

HAKİM : …
KATİP : …
DAVACILAR : 1- …
2- …
3- …
DAVALI : 1- …
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …
Av. …
DAVALI : 2- …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : 3- …
VEKİLİ : Av. …
DAVALILAR : 4- …
5- …
6- …

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 03/03/2016
KARAR TARİHİ : 23/02/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2021

Taraflar arasındaki davanın açık yargılamasında davanın takip edilmemesi nedeni ile 17/11/2020 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 3 ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davanın 18/02/2021 tarihi itibariyle HMK’nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 51,92 TL harcın düşümü ile 18,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davalılar … şirketi kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT uyarınca hesaplanan 4.080,00 TL’nin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
Davalı … kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT uyarınca hesaplanan 500,00 TL’nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Davalı … kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT uyarınca hesaplanan 500,00 TL’nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde artan gider avanslarının yatıranlara iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararının tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/09/2020

Katip
¸[e-imza]

Hakim
¸[e-imza]