Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2014/880
KARAR NO : 2023/658

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
DAVALI : ….
İFLAS İDARESİ
MEMURLARI : 1-Av. ….
: 2-Av. ….
3-Av. ….
MÜFLİS ŞİRKET VEKİLİ : Av. … – …
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/11/2012
KARAR TARİHİ : 27/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/09/2023
Davacı tarafından davalı … İnş.San ve Tic.A.Ş aleyhine açılan iş bu davanın açık yargılamasında davanın takip edilmemesi nedeni ile 16.01.2023 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 3 ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davanın 16/04/2023 tarihi itibariyle HMK’nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 744,20 TL harcın mahsubu ile fazla alınan 474,35 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Davalı taraf vekil ile temsil edildiğinden Karar Tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davalı tarafın yapmış olduğu 64,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
HMK 333. Maddesi uyarınca Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde … Bölge Adliye Mahkemelerine başvurmak suretiyle istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 27.09.2023
Katip …
¸[e-imzalıdır]

Hakim …
¸[e-imzalıdır]