Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/831 Esas – 2021/501
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2014/831
KARAR NO : 2021/501

DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 04/05/2011
KARAR TARİHİ : 28/06/2021
K. YAZIM TARİHİ : 01/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ile müvekkili idare arasında 17/11/2005 tarihinde ihale olunan sözleşmenin feshi nedeniyle nakte çevrilen teminat mektuplarının güncellenmesinden kaynaklanan alacak ile işin yeniden ihalesi nedeniyle idarenin uğramış olduğu menfi zarar nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla temenüt mektupları güncelleme farkından kaynaklanan 99.941,10 TL alacağın temerrüt tarihinden itibaren uygulanacak en yüksek orandaki ticari reeskont faizi ile birlikte, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sözleşmenin feshi ve işin yeniden ihalesi neticesinde oluşan 601.917,50 TL idare zararının temerrüt tarihinden itibaren uygulanacak en yüksek orandaki ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili tarafından mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle dava dosyasının HMK.’nun 150. maddesi gereğince 25/03/2021 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle HMK.’nun 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda gerekçesi açıklanan gerekçelerle,
HMK’nun 150/5. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gereken 59,30 TL harçtan, peşin alınan 10.422,65 TL harç ile 261,00 TL ıslah harcı toplamı olan 10.683,65 TL harcın mahsubu ile fazla alınan 10.624,35 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde hesap numarası bildirmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafın avanstan karşılanmak üzere PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine,
Dair; Tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 28/06/2021