Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/190 Esas – 2022/366
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/190 Esas
KARAR NO : 2022/366

HAKİM ..
KATİP : ..

DAVACI ..
VEKİLİ : Av. ..
DAVALI : 1- …
VEKİLİ : Av..
DAVALI : 2-…
DAVA : Marka YİDK İptali, Marka Hükümsüzlüğü
DAVA TARİHİ : 18/05/2022
KARAR TARİHİ : 23/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2022
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka … İptali, Marka Hükümsüzlüğü istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; …. sayılı kararının iptalini, … davalı şirket adına tescil başvurusu yapılan “uyanış büyük selçuklu” ibareli markanın tescili halinde hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin..Esas sayılı dosyası tetkik edilmiş, dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, bir dosya hakkında verilecek kararın diğer dosyayı etkileyeceği anlaşıldığından; her iki dosyanın birleştirilerek görülmelerinin zorunlu bulunduğu sonucuna varılmıştır.
H Ü K Ü M :
Aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle mahkememizin… Esas sayılı dosyası ile yine mahkememiz… Esas sayılı dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamaya mahkememiz…. Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Harç ve yargılama giderleri konusunda dosyanın birleştiği dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, asıl hükümle birlikte yasa yolu açık olarak karar verildi. 23/11/2022

Katip…
¸e-imzalıdır.

Hakim…
¸e-imzalıdır.