Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/125 Esas – 2022/218
T.C.
ANKARA
2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR
HUKUK MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/125 Esas

DAVA : Marka Tescil Başvurusunun Reddine Dair, YİDK Kararının İptali ve Tescil.
Dava Tarihi : 25.01.2018
Karar Tarihi : 04.04.2022
Gerekçeli Kararın
Yazıldığı Tarih : 04.04.2022
Yukarıda esas sayısı belirtilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Mahkememizce verilen 1… maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
2-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK’nın 353/1-b-2 maddesi gereğince kabulü ile … Mahkemesi’nce verilen … . sayılı kararının KALDIRILMASINA;
3-Davalı TPMK aleyhine açılan davanın REDDİNE” biçiminde karar verildiği, verilen kararın davacı vekilince temyiz edildiği ve Yargıtay 1… Karar sayılı ilamı ile “Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK’nın 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA” yönelik hüküm tesis edildiği belirlenmiştir.
Dosyanın tetkikinde, Bölge Adliye Mahkemesi 2… sayılı kararının, Yargıtay … … Karar sayılı ilamı sonrası 01.03.2022 tarihi itibariyle kesinleştiği, mahkememizce kesinleşme şerhi düzenlenmesi gerekirken sehven esas kaydı yapılarak yeni duruşma günü verildiği, esasen dosyanın kesinleşmiş olması göz önüne alındığında esas kaydının kapatılması icap etmiş, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :
Esas kaydının kapatılmasına,
Kesinleşme şerhi düzenlenmesine,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi.24.06.2022

Kâtip
e-imzalıdır e-imzalıdır.