Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/8 Esas – 2021/182
T.C.
ANKARA
2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİKARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
Esas No : 2021/8
Karar No : 2021/182

Hakim : ….
Katip :….
Davacı : …..
Davalılar : …..

Dava : Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali
Dava Tarihi : 08/01/2021
Karar Tarihi : 29/04/2021
Gerekçeli Kararın
Yazıldığı Tarih : 10/05/2021
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili … tarafından 04.10.2019 tarihinde 35 ve 39. Sınıfları kapsayacak şekilde “…” ibareli ve figüratif görseli kapsayan marka başvurusunda bulunduğunu, söz konusu marka başvurusu 28.10.2019 tarihli 335 sayılı marka bülteninde yayınlandığını, söz konusu başvuruya davalı şirket tarafından …. “…” ve …. “…” markaları dayanak gösterilerk 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 6/1 hükmü kapsamında itiraz edildiğini, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine Markalar Dairesi Başkanlığı müvekkilinin yapmış olduğu marka başvurusunda 6769 Sayılı Kanun’un 6/1maddesi uyarınca “Kara, deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz ve hava taşıtlarının kiralanması hizmetleri, tur düzenleme, seyahat için yer ayarlama, seyahat ile ilgili bilet sağlama, kurye hizmetleri. Malların depolanması, paketlenmesi ve sandıklanması hizmetleri”nin çıkarılmasına karar verildiğini, markalar Dairesi’nin ilgili kararına karşı müvekkili tarafından yapılan itiraz üzerine de; Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu’nca …. konu ve 27.10.2020 tarihli itirazın reddi kararı verildiğini ifade ederek, müvekkili tarafından tescil başvurusunda bulunulan …. ” ibareli …. nolu marka başvurusunun tescil işlemlerinin kısmen reddine dair YİDK kararının iptaline ve söz konusu markanın kısmen reddedilen sınıflarının marka bülteninde yayınlanmasına, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 28/04/2021 tarihli dilekçesinde, dava dilekçesinde yer alan sonuç ve istemlerinden vazgeçtiklerini ve bu dava ile ilgili tüm taleplerinden (yargılama giderleri, vekalet ücreti sair tüm talepler) feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davalı vekili 29/04/2021 tarihli duruşma mazeret bildirdiği anlaşılmıştır.
GEREKÇE :
Dava; TÜRKPATENT YİDK’nın 27/10/2020 tarih ve …sayılı kararının iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 28/04/2021 tarihli dilekçesi ile, davadan tümüyle feragat ettiklerini belirtmiştir.
Dosya tetkik edilmiş, davacı vekilinin 28/04/2021 tarihli beyanında, işbu davadan 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 307 vd. Maddeleri uyarınca tümüyle feragat ettiklerini beyan ederek, davanın konusuz kaldığını ve davadan feragat ettiklerini ifade ettiklerinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmesi icap etmiştir.
H Ü K Ü M :
Feragat Nedeniyle Davanın Reddine,
1-Peşin alınan 59,30.-TL harçtan, alınması gereken (59,30/3=)19,77.-TL’nin mahsubu ile, kalan 39,53.-TL harcın kesinleşmesini müteakip talep halinde davacıya iadesine,
2-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
3-Davalı kurum ve davalı şirket kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1 maddesi uyarınca, ön inceleme tutanağının imzalanmasından önce işbu karar verildiğinden 2.950,00.-TL maktu ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
4-Davalıların yapmış olduğu bir gider olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının, hükmün kesinleşmesini müteakip re’sen yatıran taraflara iadesine (HMK m.333),
Dair, davalı kurum vekilinin yüzüne karşı, davacı ve davalı şirket vekillerinin yokluğunda, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.29/04/2021

Kâtip Hâkim ….
✍e-imzalıdır ✍e-imzalıdır