Emsal Mahkeme Kararı Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/154 E. 2022/151 K. 22.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/154 Esas – 2022/151
T.C.
ANKARA
2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2021/154
KARAR NO : 2022/151

DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti, Önlenmesi, Men’i Ref’i ile Alacak
DAVA TARİHİ : 02/06/2021
KARAR TARİHİ : 22/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2022
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti, Önlenmesi, Men’i Ref’i ile alacak istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; Lisans ortakları (marka sahipleri ve …) ile davalı … Tekstil arasında “…’in Düşleri” adlı marka, “…” adlı marka ve “…” adlı markaya ilişkin marka hakları ile …ve …Çocuk logosu kullanılarak lisanslı ürün üretilmesine ilişkin lisans sözleşmeleri imzalandığını; bu sözleşmelere göre sözleşmenin imza tarihlerinde davalı şirket tarafından ödenmesi gereken garanti ücretlerin, ödeme günleri geçmiş olmasına ve düzenlenen faturalar davalıya tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı tarafından ödenmediğini; taraflar arasındaki sözleşmelere göre garanti ücretin hiç veya süresinde ödenmemesinin lisans ortaklarına sözleşmeyi her zaman tamamen ve tazminatsız olarak feshetme hakkı verdiğini; bu kapsamda lisans ortaklarının derhal fesih hakkı doğduğunu ve davalıya keşide edilen ihtarname ile derhal feshedildiğini, davalı tarafın üretmiş ve dağıtmış olduğu ürünlerin dava dışı başka firmalar tarafından satıldığının tespit edildiğini, davalının bu eyleminin marka hakkına tecavüz oluşturduğunu, müvekkili …nin muhtelif kanallarında yayınlanmakta olan programlarla ilgili yukarıda belirtilen markaların Türk Patent nezdinde tescilli olduğunu; markaların kullanım haklarının marka sahipleri tarafından …ye lisanslandığını; bu markalarla ilgili olarak imzalanan lisans sözleşmeleri ile markaların çeşitli ürünlerde lisanslı olarak kullanılmaya başlanmasının sağlandığını; bu amaçla lisans ortakları ile davalı şirket arasında 12.08.2020 tarihinde …’in Düşleri adlı çizgi filme; aynı tarihte … adlı çizgi filme ve 25.08.2020 tarihinde … adlı çizgi filme ilişkin marka hakları ile …ve …Çocuk Logosu kullanılarak lisanslı ürün üretilmesine ilişkin lisans sözleşmeleri imzalandığını, taraflar arasında imzalanan lisans sözleşmeleri gereği ödenmesi gereken garanti ücretlerinin, ödeme günleri geçmiş olmasına ve fatura düzenlenmesine rağmen davalı tarafından ödenmediğini, ödenmeyen 3 faturanın toplam tutarı olan 30.000.-TL +KDV’nin ödenmesini, davalının, lisans sözleşmesi imzalanmadan önce de müvekkilinin hak sahibi olduğu markaları ihtiva eden ürünlerin üretimini ve dağıtımını yaptığının anlaşıldığını, dolayısıyla marka hakkına tecavüz olduğunu ve tespitini, marka hakkına tecavüz edilmesi sebebiyle tecavüzün men’i ve ref’i ile taraflar arasındaki sözleşmeler uyarınca ödenmesi gereken garanti ücretin ödenmesine; müvekkilinin hak sahibi olduğu markalarla ilgili olarak davalının tecavüzde bulunduğunun tespitine; muhtemel marka hakkına tecavüzün önlenmesine, marka hakkına tecavüzün men’i ve ref’ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmasına karşın yargılamaya katılımı olmamıştır.
Tarafların tüm delilleri toplanmış, değişik iş dosyası celp olunmuş, bilirkişi raporu dosyaya ibraz ettirilmiş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, taraflar sulhe teşvik olunmuş, arabulucuya gitme hakları hatırlatılmış, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, tahkikat icra olunmasını ve bilirkişi incelemesi yapılmasını müteakip, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yazı İşleri Yönetmeliği’nin 41/2. maddesi hükmü de gözetilerek taraf vekillerine tahkikat ve yargılamının geneliyle ilgili son sözleri de sorulmuş; sözlü iddia ve savunmada bulunma olanağı tanınmıştır.
GEREKÇE :
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalı tarafından davacının marka hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi, men’i ref’i ile alacak miktarının ne olabileceği noktalarında toplanmaktadır.
Doysa kapsamında yapılan incelemede, davacı …nin de aralarında bulunduğu lisans ortakları ile davalı arasında, yukarıda anılan markalara ilişkin olarak marka hakları ile …ve …Çocuk logosu kullanılmak suretiyle ürünler üretilmesi ve satışına ilişkin lisans sözleşmeleri imzalanmıştır. Bu sözleşmelere ilişkin bilgiler aşağıda belirtildiği gibi olduğu,
• “…’in Düşleri” markasına ilişkin 12.08.2020 tarihli sözleşme: Sözleşmenin tarafları, Lisans Ortakları olarak …ve marka sahibi …Prod.Animasyon …Ltd.Şti., lisans alan davalı … Tekstil,
• “…” markasına ilişkin 12.08.2020 tarihli sözleşme: Sözleşmenin tarafları, Lisans Ortakları olarak …ve marka sahibi … Film Prodüksiyon …Ltd.Şti; lisans alan davalı … Tekstil,
• “…” markasına ilişkin 25.08.2020 tarihli sözleşme: Sözleşmenin tarafları, Lisans Ortakları olarak …ve marka sahibi … Org. Dan. …Ltd.Şti.
3. Tip olarak hazırlandığı anlaşılan sözleşmelerdeki ortak hükümlerden dava ile ilgili olanların ise aşağıda belirtildiği:
• Sözleşmelerin konuları, lisans ortaklarının, sözleme süresince lisanslı ürünlerin firma (davalı … Tekstil) tarafından tasarlanması, geliştirilmesi, tedarik edilmesi, üretilmesi, tanıtım ve reklamının yapılması ve piyasaya sunulması ve satılmasına ilişkindir. (m.2)
• Sözleşmelerin “Ödeme Şartları” başlıklı 8. Maddesinde, davalının, her bir lisanslı ürünün toptan net satış bedelinin %10’u tutarında, yalnızca BİM ve A101 üzerinden yapılan satışlarda toptan ne satış bedelinin %6’sı tutarında lisans bedelini lisans ortaklarına ödeyeceği; lisans bedellerinin faturalandırılacağı (m.8/1);
• Firmanın lisans ortaklarına, asgari net satış taahhüdünün bir uzantısı olarak;
◦ …’in Düşleri ve … markaları için imzalanan her bir sözleşme kapsamında toplam 15.000.-TL + KDV tutarında garanti ödemesi yapacağı; bu miktarın 7.500.-TL’sinin (+KDV) imza tarihinde, kalan 7.500.-TL (+ KDV)’lik kısmın ise 01.02.2021 tarihinde ödeneceği;
◦ … adlı marka için imzalanan sözleşme kapsamında ise toplam 30.000.-TL + KDV tutarında garanti ödeme yapacağı; bu miktarın 15.000.-TL’sinin (+KDV) imza tarihinde, kalan 15.000.-TL (+ KDV)’lik kısmın ise 01.02.2021 tarihinde ödeneceği (m.8/2),
• Garanti ödemelerin hiçbir koşulda, hiçbir kısmının firmaya (davalıya) geri ödenmeyeceği, iade edilmeyeceği, (m.8/2),
• Sözleşme’nin “Fesih” başlıklı 21. maddesi uyarınca, lisans ortaklarının, m.21/2’de belirtilen olaylardan birinin veya birkaçının ortaya çıkması halinde firmaya fesih bildiriminde bulunmak suretiyle her zaman sözleşmeyi tamamen ve tazminatsız olarak derhal feshedebileceği; firmanın, sözleşmenin 8/2 maddesinde belirtilen garanti ücret ödemesini (ödemeler taksitli ise taksitlerden birini veya birkaçını yahut hepsini) hiç veya tamamen ya da süresinde ödememiş olmasının da derhal fesih sebepleri arasında sayıldığı,
• Sözleşme’nin “Fesihten, Sona Ermeden veya Sürenin Bitiminden Sonraki Haklar” başlıklı 22. Maddesi uyarınca;
◦ Fesih (veya sona erme) halinde sözleşme ile firmaya verilen tüm hakların lisans ortaklarına iade edileceği (m.22/1),
◦ Firmanın tüm üretim, dağıtım ve nakliye faaliyetlerini işlemlerini derhal durduracağı ve bekleyen tüm siparişleri iptal edeceği (m.22.3.1),
◦ Garanti ücret ödemesinin ödenmemiş kısımları dahil olmak üzere sözleşme kapsamında muaccel hale gelen tüm meblağları derhal ödeyeceği (m.22.3.2),
• Sözleşme’nin “Lisans Ortakları Tarafından Saklı Tutulan Haklar” başlıklı 5. Maddesi uyarınca, sözleşmeler kapsamında firma ile lisans ortakları arasındaki tüm iletişimin, sözleşmelerde aksi yöndeki yahut aksi anlama gelen hükümlere bakılmaksızın, doğrudan …üzerinden sağlanacağı; gerek firma tarafından lisans ortaklarına, gerekse marka sahibi tarafından firmaya yapılacak olan her türlü sunum ve bildirimin doğrudan …ye yapılacağı; …nin marka sahibi veya firmaya bu sunum ve bildirimler hakkında ayrıca bilgi vereceği,
Öngörülmüştür.
4. Davacı tarafından dosyaya, davalı … Tekstil adına kesilen üç adet fatura sunulmuş olup, bu faturalara ilişkin bilgiler aşağıda belirtilmiştir:
• “… Garanti Bedeli 1. Taksit” açıklaması ile düzenlenen 31.08.2020 tarih, 355 sayılı 15.000.-TL + %18 KDV 2.700.-TL= 17.700.-TL tutarında fatura,
• “Aslan Lis.Söz.Garanti Bedeli 1. Taksit” açıklaması ile düzenlenen 25.08.2020 tarih, 263 sayılı 7.500.-TL + %18 KDV 1.350.-TL= 8.850.-TL tutarında fatura,
• “…’in Düşleri Lis.Söz.Garanti Bedeli 1. Taksit” açıklaması ile düzenlenen 25.08.2020 tarih, 260 sayılı 7.500.-TL + %18 KDV 1.350.-TL= 8.850.-TL tutarında fatura.
DEĞERLENDİRMELER:
Garanti Ücret Talebine İlişkin Değerlendirmeler:
Davacı …nin kanallarında yayınlanan …’in Düşleri, … ve … adlı programların, …ye bu yapımları üretenler tarafından marka olarak Türk Patent nezdinde tescil ettirildiği,
…ile yukarıda belirtilen programları üreten ve bu programları marka olarak kendi adına tescil ettiren şirketler arasındaki yapım sözleşmeleri dosyaya sunulmamış olmakla birlikte; bu markaların çeşitli ürünlerde lisanslı olarak kullanılmasını teminen, marka sahipleri ve davacı …, “Lisans Ortakları” olarak davalı firma ile lisans sözleşmeleri imzaladıkları,
Tip olarak düzenlendiği anlaşılan lisans sözleşmelerinin 8.2 maddesinde, davalının (lisans alanın), lisans ortaklarına garanti ücret ödemesi öngörülmüştür. Yapılan incelemelerin belirtildiği önceki başlık altında yapılan açıklamalarda belirtildiği üzere,
– …’in Düşleri ve … markaları için imzalanan her bir sözleşme kapsamında toplam 15.000.-TL + KDV tutarında garanti ödeme yapacağı; bu miktarın 7.500.-TL’sinin (+KDV) imza tarihinde, kalan 7.500.-TL (+ KDV)’lik kısmın ise 01.02.2021 tarihinde ödeneceği;
– … adlı marka için imzalanan sözleşme kapsamında ise toplam 30.000.-TL + KDV tutarında garanti ödeme yapacağı; bu miktarın 15.000.-TL’sinin (+KDV) imza tarihinde, kalan 15.000.-TL (+ KDV)’lik kısmın ise 01.02.2021 tarihinde ödeneceği (m.8/2),
Öngörülmüştür.
Davacı …, sözleşmelerin 8.2 maddesi uyarınca, imza tarihlerinde ödenmesi gereken bedeller için 3 adet fatura düzenlemiştir. Bu faturaların toplamı olan 30.000.-TL +KDV tutarındaki ödemenin yapılmaması üzerine …, … Noterliği marifetiyle 17.11.2020 tarih, 12195 yevmiye nolu ihtarname ile sözleşmeleri derhal feshettiğini davalıya bildirmiştir. Lisans ortakları ile davalı arasında imzalanan ve yukarıda ilgili hükümleri ayrıntılı olarak belirtilen lisans sözleşmelerinin 21.2 maddesinde, garanti ücret ödemesinin hiç veya tamamen ya da süresinde ödenmemiş olması halinde, lisans ortaklarının sözleşmeyi her zaman tamamen ve tazminatsız olarak feshetme hakkına sahip olduğu,
İhtarnamede davacı …ayrıca, garanti ücret toplamının, ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 5 gün içinde ödenmesini talep etmiştir. Dosya içeriğinden, bu bedelin ödenmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacı …nin, tip sözleşmelerin 22.3.2 maddesi uyarınca garanti ücret ödemesinin ödenmemiş kısımları dahil olmak üzere sözleşme kapsamında muaccel hale gelen tüm meblağların ödenmesi gerektiği,
Marka Hakkına Tecavüz Olup Olmadığının Değerlendirilmesi:
Davacı, davalının, lisans sözleşmesi imzalanmadan önce de müvekkilinin hak sahibi olduğu markaları ihtiva eden ürünlerin üretimini ve dağıtımını yaptığını belirterek, marka hakkına tecavüz olduğunun tespitini de talep etmiştir.
Bu konuyu değerlendirirken, öncelikle, davacının da aralarında bulunduğu lisans ortakları ile davalı arasında imzalanan lisans sözleşmelerinin imza tarihleri ile davacı tarafından fesih tarihlerini dikkate almak gerekmektedir. Davaya konu markalardan “…’in Düşleri” ve “…” markalarına ilişkin sözleşmelerin tarihi 12.08.2020; “…” markasına ilişkin sözleşmenin tarihi ise 25.08.2020’dir. Garanti ücretlerin ödenmemesi sebebiyle davacının sözleşmeyi feshettiği tarih ise 17.11.2021 olup tebliğ tarihi ise 19.11.2021 dir.
Davacı vekili tarafından dava dışı … Mağazacılık adlı firmaya gönderilen 18.02.2021 tarihli e-mail’de, müvekkilinin lisans sahibi olduğu “…” isimli markayı taşıyan ürünlerin internet sitesinde satışının yapıldığı, markanın izinsiz olarak kullanıldığı, lisanssız ürünlerin orijinalmiş gibi gösterilerek satışının yapıldığı belirtilerek, bu ürünlerin satış ve dağıtımının durdurulması, taklit ürünlerin ve üretilmesi için kullanılmakta olan malzemelerin imhası ve bunun tevsik edilmesi, bu ürünlerin üretimine/kaynağına dair her türlü belgenin gönderilmesi talep edilmiştir. … Mağazacılık’ın 19.02.2021 tarihli cevabi e-mail’inde, lisanssız ürün satışının yapıldığı düşünülen ürünlerin … Teks.Dan.San.Tic.Ltd.Şti. tarafından temin edildiği, 31.05.2021 tarihinde teslim alındığı ve buna ilişkin lisans sözleşmesi ve faturanın ekte sunulduğu belirtilmiştir. Söz konusu fatura incelendiğinde, faturanın 31.05.2021 tarihli olduğu; … Tekstil (davalı) tarafından … Mağazacılık adına düzenlendiği; faturaya konu malların, “… ” olarak belirtildiği,
Aynı şekilde, davalının Instagram sayfasının dosyaya sunulan 21.05.2021 tarihli çıktısından, davalının … markasının kullanıldığı ürünleri satışa sunduğu,
Görüldüğü üzere, lisans ortakları ile davalı arasındaki sözleşmelerden … adlı marka ile ilgili olanın tarihinin 25.08.2021 olmasına karşın, davalının bu ürünleri 31.05.2021 tarihinde satmakta olduğu anlaşılmaktadır. Nitekim davacı vekilinin 16.03.2021 tarihli e-mail yoluyla ihtarı üzerine … Mağazacılık, … markasını ve bu markaya içeren ürünleri kullanmayacağını bildirmiştir.
6769 sayılı SMK’nın “Marka hakkına tecavüz sayılan fiiller” başlıklı 29. Maddesinde,
“Marka sahibinin izni olmaksızın, markayı 7’nci maddede belirtilen biçimlerde kullanmak” (m.8/1-a);
“Marka sahibinin izni olmaksızın, markayı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini kullanmak suretiyle markayı taklit etmek” (m.8/1-b);
“Markayı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini kullanmak suretiyle markanın taklit edildiğini bildiği veya bilmesi gerektiği halde tecavüz yoluyla kullanılan markayı taşıyan ürünleri satmak, dağıtmak, başka bir şekilde ticaret alanına çıkarmak, ithal işlemine tabi tutmak, ihraç etmek, ticari amaçla elde bulundurmak veya bu ürüne dair sözleşme yapmak için öneride bulunmak” (m.8/1-c) fiillerinin de marka hakkına tecavüz sayılacağı belirtilmiştir.
SMK m.7’de ise, marka sahibinin, izinsiz olarak yapılması halinde, şu fiillerin önlenmesini talep etme hakkının olduğu öngörülmüştür: ….”
a) Tescilli marka ile aynı olan herhangi bir işaretin, tescil kapsamına giren mal veya hizmetlerde kullanılması.
b) Tescilli marka ile aynı veya benzer olan ve tescilli markanın kapsadığı mal veya hizmetlerle aynı veya benzer mal veya hizmetleri kapsayan ve bu nedenle halk tarafından tescilli marka ile ilişkilendirilme ihtimali de dahil karıştırılma ihtimali bulunan herhangi bir işaretin kullanılması.
c) Aynı, benzer veya farklı mal veya hizmetlerde olmasına bakılmaksızın, tescilli marka ile aynı veya benzer olan ve Türkiye’de ulaştığı tanınmışlık düzeyi nedeniyle markanın itibarından haksız bir yarar elde edecek veya itibarına zarar verecek veya ayırt edici karakterini zedeleyecek nitelikteki herhangi bir işaretin haklı bir sebep olmaksızın kullanılması.
Bu yasal çerçevede yapılan değerlendirmede, davalının, lisans sözleşmesinin imzalandığı 25.08.2021 tarihinden önce davaya konu markalardan olan …’yı izinsiz olarak kullandığı ve bunun marka hakkına tecavüz oluşturduğu,
Netice itibariyle,
1. Davacı …nin kanallarında yayınlanan …’in Düşleri, … … adlı programların, …ye bu yapımları üretenler tarafından marka olarak Türk Patent nezdinde tescil ettirildiği;
2. Bu markaların çeşitli ürünlerde lisanslı olarak kullanılmasını teminen, marka sahipleri ve davacı …nin “Lisans Ortakları” olarak davalı firma ile …’in Düşleri ve … markaları için 12.08.2020 tarihli; … markası için ise 25.08.2021 tarihli lisans sözleşmeleri imzaladıkları,
3. Tip olarak düzenlendiği anlaşılan sözleşmelerde yer alan 8.2 maddesi uyarınca davalının (lisans alanın), lisans ortaklarına …’in Düşleri ve … markaları için imzalanan her bir sözleşme kapsamında 15.000.-TL + KDV olmak üzere toplam 30.000.-TL + KDV; … adlı marka için imzalanan sözleşme kapsamında ise toplam 30.000.-TL + KDV tutarında garanti ödeme yapmayı taahhüt ettiği; garanti ödemelerin yarısının sözleşmelerin imza tarihinde kalanının ise 01.02.2021 tarihinde ödeneceğinin öngörüldüğü,
4. Davalının bu ödemeleri zamanında yapmaması sebebiyle davacının 17.11.2020 tarihli ihtarname ile sözleşmeyi derhal feshettiği,
5. Davacı …nin, tip sözleşmelerin 22.3.2 maddesi uyarınca garanti ücret ödemesinin ödenmemiş kısımları dahil olmak üzere sözleşme kapsamında muaccel hale gelen ve yukarıda 3 no’lu başlık altında belirtilen tüm meblağları talep etme hakkını bulunduğu,
6. Davalının, lisans sözleşmesinin imzalandığı 25.08.2021 tarihinden önce davaya konu markalardan olan …’yı izinsiz olarak kullanmasının marka hakkına tecavüz oluşturduğu,
7. 30.000,00.-TL+KDV tutarındaki garanti ücretinin sözleşme imzalandığı 25.08.2020 tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesi ile 30.000,00-TL+KDV tutarındaki garanti ücretinin sözleşmenin fesih tarihi olan 19.11.2021 tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte yine davalıdan tahsili ile davacıya verilmesinin gerektiği,
8.Hükmün ilanında davacının menfaatinin olduğu,
Davacı vekili ayrıca davalının, lisans sözleşmesi imzalanmadan önce de müvekkilinin hak sahibi olduğu markaları ihtiva eden ürünlerin üretimini ve dağıtımını yaptığının anlaşıldığını, dolayısıyla marka hakkına tecavüz olduğunu başka tecavüzlerin gerçekleşmesi ihtimaline binaen tecavüzün önlenmesi ile tecavüz oluşturan ürünler ile ürünlerin üretiminde kullanılan araçlara ihtiyati tedbir yoluyla el konulmasını ve gerekli diğer önlemlerin alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Yukarıda ulaşılan tüm kabuller doğrultusunda, davacı vekilinin tedbir talebinin 20.000,00.-TL nakit veya teminat mektubu karşılığında kabulüne,
Tecavüz oluşturan ürünler ile münhasıran bunların üretiminde kullanılan cihaz makine gibi araçlara el konulmasına karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H ÜK Ü M :
Davanın kabulüne,
Davacının hak sahibi olduğu “…”, “…,” “elifin düşleri” adlı markalar ile ilgili davalı tarafın tecavüzünün tespitine, tecavüzünün önlenmesine, men’ine, ref’ine,
Davalının üretmiş olduğu ve marka hakkına tecavüz teşkil eden ürünlere ve ürünlerin üretilmesine yarayan tasarım metaryelleri ve tüm kalıp modelleri, baskı şablonları, plakaları, nakış bantları ile üretime yarayan sair araç, cihaz, makine gibi vasıtalara el konulmasına,
Masrafı davalıdan alınmak kaydıyla hüküm özetinin ülke çapında yayın yapan tirajı en yüksek üç gazeteden birinde ilanına,
30.000,00.-TL+KDV tutarındaki garanti ücretinin sözleşme imzalandığı 25.08.2020 tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
30.000,00-TL+KDV tutarındaki garanti ücretinin sözleşmenin fesih tarihi olan 19.11.2021 tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacı vekilinin tedbir talebinin 20.000,00.-TL nakit veya teminat mektubu karşılığında kabulüne,
Tecavüz oluşturan ürünler ile münhasıran bunların üretiminde kullanılan cihaz makine gibi araçlara el konulmasına,
Kararın infazı için Ankara Nöbetçi İcra Müdürlüğünün görevlendirilmesine,
Alınması gereken (60.000,00.-TLx%068,31)=4.098,60.-TL harçtan, peşin alınan 59,30.-TL harcın mahsubu ile, eksik kalan (4.098,60-59,30)=4.039,30.-TL nispi bakiye karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen maddi tazminat için hesap edilen takdiren 8.600,00.-TL nispi ve kabul edilen diğer maddi istemler için hesap edilen takdiren 7.375,00.-TL maktu olmak üzere iki ayrı vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacının bunun dışında yapmış olduğu aşağıda dökümü yazılı 2.560,35.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davalının yapmış olduğu bir gider bulunmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,
Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının, hükmün kesinleşmesini müteakip re’sen davacıya iadesine (HMK m.333),
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı şirketin vekil veya temsilcisinin yokluğunda, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.21.04.2022
Kâtip Hâkim …
✍e-imzalıdır ✍e-imzalıdır
MASRAF DÖKÜMÜ
İlk Masraf : 127,10.-TL
Bilirkişi Ücreti :2.250,00.-TL
P.P : 183,20.-TL
TOPLAM :2.560,35.-TL

ilk 40.000,00 TL için %15 6.000,00 TL
sonraki 50.000,00 TL için %13 2.600,00 TL
sonraki 90.000,00 TL için %9,5 0,00 TL
sonraki 250.000,00 TL için %7 0,00 TL
sonraki 620.000,00 TL için %5 0,00 TL
sonraki 775.000,00 TL için %3,5 0,00 TL
sonraki 1.275.000,00 TL için %1,8 0,00 TL
sonraki 3.100.000,00 TL için %1 0,00 TL
60.000,00 TL için TOPLAM 8.600,00 TL