Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. …2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/260 Esas – 2023/256
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/260 Esas
KARAR NO : 2023/256

HAKİM …
KATİP :….

DAVACI :…
DAVALILAR …
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 10/04/2023
KARAR TARİHİ : 12/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 06/05/2021 tarihinde…. adresinde meydana gelen arızayı tespit ederek, hasarın giderildiği, bu konuda davacı tarafça hasar tespit tutanağı ve arıza takip formu tanzim edildiğini, bu kapsamda oluşan zarardan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, zararın tahsili amacıyla… 9. İcra Müdürlüğünün 2022/3282 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı/ borçluların haksız, yersiz ve hukuka aykırı dayanaktan yoksun itirazları üzerine takibin durmasına karar verildiğini, Sincan … Noterliği’nin 14/08/2012 tarih ve 14081 yevmiye numaralı taahhütnamesi gereğince davalı …Proje A.Ş.’nin taahhüt verdiğini, vermiş olduğu taahhüt gereğince oluşan zarardan sorumlu olduğunu, diğer davalı site yönetiminin de …Tarifeler Yönetmeliği Hükümlerine göre sorumlu olduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, itirazın iptali istemlidir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK’nın 166. Maddesine göre; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda bulunması durumunda bağlantı var sayılır.
Buna göre, somut olay değerlendirildiğinde; her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, delillerin ortak olduğu anlaşılmakla; yukarıda belirtilen yasa hükmü gereğince birleştirme kararı verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca;
1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, …2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/259 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA,
3-Yargılamanın birleşen… 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/259 Esas sayılı dosyası üzerinden SÜRDÜRÜLMESİNE,
4-Birleştirme kararının derhal… 2. ATM’ye BİLDİRİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda Esas hüküm ile kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak tensiben karar verildi.12/04/2023

Katip …
¸

Hakim…
¸