Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/179 Esas – 2023/199
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/179 Esas
KARAR NO : 2023/199

BAŞKAN :…
KATİP….

DAVACI ….
DAVALI : ….
DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli)
DAVA TARİHİ : 09/03/2023
KARAR TARİHİ : 23/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; …Bilgisayar Yazılım Danışmanlık Hizmetleri Anonim Şirketin payına sahip olan hissedar olduğunu, şirketin yönetim kurulunun iki üyeden oluştuğunu ve yönetim kurulu üyesi Kazım Yılmaz’ın 24/12/2022 tarihinde vefat ettiğinden yönetim kurulunun tek kişi kaldığını, bu nedenle yönetim kurulunda toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmadığını, …Bilgisayar şirketinin yönetim kurulunda toplantı nisabı olmaması nedeniyle şirketin genel kurulu toplantıya çağrılamadığını, şirketin hissesine sahip olduğundan genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep ettiğini, dava dilekçesinde belirttiği gündem maddeleriyle davanın kabulünü talep ve dava etmiştir,
CEVAP: Davalı şirket tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
GEREKÇE:
Dava, TTK 410. Maddesi gereğince şirketin genel kurulun toplantıya çağrılması talebine ilişkindir.
6102 Türk Ticaret Kanunu 410. Maddesinde ” (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından
toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler.
(2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına
imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir.” hükmü bulunmaktadır.
Yapılan yargılama sonucunda Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 462599 Sicil numarasında kayıtlı …BİLGİSAYAR YAZILIM DANIŞMANLIK HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ ‘nin yönetim kurulunun Kazım Yılmaz ve Rahime Hülya Yılmaz’ dan oluştuğu, Kazım Yılmaz’ın 24/12/2022 tarihinde vefat ettiği, bu şekilde yönetim toplanmasının ve nisabın oluşmasının mümkün olmadığı, davacı pay sahibinin TTK 410 maddesi kapsamında genel kurulu toplantıya çağrı talebinde hukuki yararının bulunduğu, bu nedenle TTK 410. Maddesi kapsamında genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi konusunda şartların mevcut olduğu tespit edilmekle talebinin kabulüne , davanın açılmasına davalı taraf sebebiyet vermediğinden yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına ve davacı taraf lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin kabulü ile, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 462599 sicil numarasında kayıtlı …BİLGİSAYAR YAZILIM DANIŞMANLIK HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ ‘nin genel kurulunu
” 1-Açılış ve toplantı başlığının oluşturulması,
2-Genel kurul toplantı tutanağının imzalanması konusunda toplantı başkanlığına yetki verilmesi,
3-Yönetim kurulu üyeliklerine seçim yapılması ve yönetim kurulu üyeliklerinin aylık ücretlerinin belirlenmesi,
4-Dilekler ve kapanış ” gündem maddeleriyle çağırmak üzere TTK 410 maddesi gereğince 25435221318 TC kimlik numaralı davacı Uğur Yılmaz’a izin verilmesine,
5-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
7-Artan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 23/03/2023

Başkan…
¸
Katip….
¸